Los fines no justifican los medios. Y tener una línea moral por la que estés dispuesto a mantenerte es importante. La regla #1 del nacionalismo iraní siempre ha sido rechazar a los países extranjeros que atacan la patria. Particularmente como parte de algún esquema éticamente ambiguo para tomar el poder. Esta siempre ha sido una línea roja brillante en la arena. No era controvertido en lo más mínimo. Y aquellos que se desviaban de ella eran implacablemente rechazados y atacados. La razón por la que el MEK es ostracizado no es porque fueran marxistas. Es porque trabajaron con Saddam durante la guerra. Mencionar ejemplos históricos donde las personas han trabajado con potencias extranjeras para tomar el poder es como decir "bueno, en el pasado otros han matado a muchas personas inocentes, por lo tanto, ¿cuál es el daño en hacerlo de nuevo?". Esto es incorrecto. Siempre debes oponerte a que se maten inocentes sin importar lo que haya sucedido en la historia. Y si estás dispuesto a ignorar esa línea, entonces abres la puerta a cualquier atrocidad. Hacer la pregunta, "¿tienes un plan diferente, qué más vas a hacer?" no justifica esto. Tampoco lo hace llamar a todos un shill. Hay buenas razones por las que existe el tabú contra la interferencia extranjera. Se aplicó cuando partes de Tudeh coqueteaban con los soviéticos. Y sigue siendo aplicable hoy en día. Una vez que concedas este punto, entonces todo lo demás también será permisible.