Unión: un unicornio en ciernes Si me has estado vigilando, sabes que estoy obsesionado con PMF, distribución y generación de ingresos. Es por eso @union_build me llamó la atención. Está construyendo un modelo de interoperabilidad que parece diseñado para escalar. El modelo de negocio de Union se basa en tres pivotes: B2C, B2B y B2A. 1. Empresa a consumidor (B2C) El puente de Union permite a los usuarios mover activos a través de cadenas, monetizando a través de tarifas de transacción. Esto lo convierte en un competidor directo de LayerZero, Across, Wormhole e Hyperlane. 2. Empresa a empresa (B2B) Esto amplía el modelo B2C a través de una distribución más agresiva. En lugar de depender únicamente del puente de la Unión, su infraestructura puede integrarse directamente en otros protocolos. Si Union gana X a través de su propio puente, aprovechar socios potenciales como Opensea, Magic Eden, Infinex, Jumper o las aplicaciones DeFi podría multiplicar por 10 ese valor. 3. Negocio a activo (B2A) Este es un ángulo muy innovador para Union. Si bien algunos podrían considerarlo un modelo independiente, yo lo considero un tipo modificado de modelo B2B. En lugar de tokens envueltos o intermediarios, las empresas pueden emitir activos canónicos nativos directamente en la cadena. • Emisión de activos → stablecoins, RWA, tokens de gobernanza • Integración → activos utilizables en ecosistemas como Celestia o Babylon • Crecimiento de la liquidez → Más activos nativos impulsan un mayor TVL, confianza y actividad • Revenue → Union gana comisiones por emisión y gestión, mientras que las cadenas ganan adopción y liquidez Esto refleja el modelo de acumulación de @Calderaxyz que hace que la infraestructura compleja sea accesible con unos pocos clics, pero esta vez, aplicada a la creación de activos. ¿Por qué es importante? Al combinar la transición basada en comisiones con la distribución a nivel de infraestructura y la emisión de activos, Union refuerza sus ciclos de distribución e ingresos. Eso hace que su PMF sea más defendible que un simple modelo de puente que compite cara a cara con jugadores ya establecidos. A diferencia del DEX de Hyperliquid, que es un modelo de ingresos probado, el puente de interoperabilidad por sí solo se enfrenta a un techo. La capa B2A de Union rompe ese techo y lo posiciona como una posible fuente de ingresos. Espero que todo se aclare después de las palabras de TGE, @OxTochi. Pero en este momento, los fundamentos parecen dignos de un unicornio.