Union: en enhjørning i støpeskjeen Hvis du har fulgt med på meg, vet du at jeg er besatt av PMF, distribusjon og inntektsgenerering. Det var derfor @union_build fanget oppmerksomheten min. Det bygger en interoperabilitetsmodell som føles konstruert for skala. Unions forretningsmodell hviler på tre pivoter: B2C, B2B og B2A. 1. Bedrift til forbruker (B2C) Unions bro lar brukere flytte eiendeler på tvers av kjeder, og tjene penger via transaksjonsgebyrer. Dette gjør den til en direkte konkurrent til LayerZero, Across, Wormhole og Hyperlane. 2. Bedrift til bedrift (B2B) Dette utvider B2C-modellen gjennom en mer aggressiv distribusjon. I stedet for å stole utelukkende på Unionens bro, kan infrastrukturen integreres direkte i andre protokoller. Hvis Union tjener X via sin egen bro, kan utnyttelse av potensielle partnere som Opensea, Magic Eden, Infinex, Jumper eller DeFi-apper 10 ganger den verdien. 3. Virksomhet til eiendel (B2A) Dette er en veldig nyskapende vinkling for Union. Mens noen kanskje anser det som en frittstående modell, anser jeg det som en modifisert type B2B-modell. I stedet for innpakkede tokens eller mellommenn, kan bedrifter utstede innfødte, kanoniske eiendeler direkte på kjeden. • Utstedelse av eiendeler → stablecoins, RWA-er, styringstokens • Integrasjon → eiendeler som kan brukes på tvers av økosystemer som Celestia eller Babylon • Likviditetsvekst → Flere innfødte eiendeler gir høyere TVL, tillit og aktivitet • Inntekter → Union tjener gebyrer fra utstedelse og forvaltning, mens kjeder får adopsjon og likviditet Dette gjenspeiler @Calderaxyz samlemodell som gjør kompleks infrastruktur tilgjengelig med noen få klikk, men denne gangen brukt på ressursoppretting. Hvorfor er det viktig? Ved å kombinere gebyrbasert bro med distribusjon på infranivå og utstedelse av eiendeler, strammer Union inn både distribusjons- og inntektssløyfene. Det gjør PMF mer forsvarlig enn en enkel bridgemodell som konkurrerer head-to-head med allerede etablerte aktører. I motsetning til Hyperliquids DEX, som er en velprøvd inntektsmodell, står interoperabilitetsbroen alene overfor et tak. Unions B2A-lag bryter gjennom dette taket og posisjonerer det som en potensiell pengeku. Jeg forventer at alt blir klarere etter TGE-@OxTochi ord. Men akkurat nå ser det grunnleggende ut til å være enhjørningsverdig.