Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Union: un unicorn în devenire
Dacă m-ați urmărit, știți că sunt obsedat de PMF, distribuție și generarea de venituri.
De aceea mi-@union_build atras atenția.
Construiește un model de interoperabilitate care se simte proiectat pentru scară.
Modelul de afaceri al Union se bazează pe trei pivoturi: B2C, B2B și B2A.
1. De la companie la consumator (B2C)
Puntea Union permite utilizatorilor să mute active între lanțuri, monetizând prin taxe de tranzacție.
Acest lucru îl face un concurent direct pentru LayerZero, Across, Wormhole și Hyperlane.
2. Business-to-Business (B2B)
Acest lucru se extinde pe modelul B2C printr-o distribuție mai agresivă.
În loc să se bazeze doar pe puntea Uniunii, infrastructura sa poate fi integrată direct în alte protocoale.
Dacă Union câștigă X prin propriul pod, utilizarea potențialilor parteneri precum Opensea, Magic Eden, Infinex, Jumper sau aplicațiile DeFi ar putea de 10 ori această valoare.
3. Business to Asset (B2A)
Acesta este un unghi foarte inovator pentru Union.
În timp ce unii l-ar putea considera un model de sine stătător, eu îl consider un tip modificat de model B2B.
În loc de jetoane înfășurate sau intermediari, companiile pot emite active native, canonice direct pe lanț.
• Emiterea de active → Stablecoins, RWA, token-uri de guvernanță
• Integrarea → active utilizabile în ecosisteme precum Celestia sau Babylon
• Creșterea lichidității → Mai multe active native conduc la TVL, încredere și activitate mai mari
• Veniturile → Union câștigă comisioane din emisiune și gestionare, în timp ce lanțurile câștigă adoptare și lichiditate
Acest lucru oglindește modelul de rollup al @Calderaxyz, care face infrastructura complexă accesibilă cu câteva clicuri, dar de data aceasta, aplicată la crearea de active.
De ce contează?
Prin combinarea punții bazate pe comisioane cu distribuția la infranivel și emisiunea de active, Union își înăsprește atât buclele de distribuție, cât și cele de venituri.
Acest lucru face ca PMF-ul său să fie mai apărabil decât un simplu model de pod care concurează cap la cap cu jucători deja consacrați.
Spre deosebire de DEX de la Hyperliquid, care este un model de venituri dovedit, puntea de interoperabilitate se confruntă singură cu un plafon.
Stratul B2A al Uniunii sparge acest plafon și îl poziționează ca o potențială vacă de muls.
Mă aștept ca totul să devină mai clar după TGE – cuvintele lui @OxTochi.
Dar în acest moment, fundamentele par demne de unicorn.

18 aug., 21:00
Care dintre modelele de afaceri ale @union_build preferați
B2C, B2B sau B2A?
1,83K
Limită superioară
Clasament
Favorite