Union: en enhörning i vardande Om du har hållit koll på mig vet du att jag är besatt av PMF, distribution och intäktsgenerering. Det var därför @union_build fångade min uppmärksamhet. Det bygger en interoperabilitetsmodell som känns konstruerad för skalning. Unions affärsmodell vilar på tre pivoter: B2C, B2B och B2A. 1. Företag till konsument (B2C) Unions bro låter användare flytta tillgångar över kedjor och tjäna pengar via transaktionsavgifter. Detta gör det till en direkt konkurrent till LayerZero, Across, Wormhole och Hyperlane. 2. Företag till företag (B2B) Detta bygger vidare på B2C-modellen genom en mer aggressiv distribution. Istället för att enbart förlita sig på Unions brygga kan dess infrastruktur integreras direkt i andra protokoll. Om Union tjänar X via sin egen brygga, kan det värdet vara 10 gånger så värdefullt att utnyttja potentiella partners som Opensea, Magic Eden, Infinex, Jumper eller DeFi-appar. 3. Verksamhet till tillgång (B2A) Detta är en mycket innovativ vinkel för unionen. Medan vissa kanske anser att det är en fristående modell, anser jag att det är en modifierad typ av B2B-modell. Istället för inslagna tokens eller mellanhänder kan företag utfärda inhemska, kanoniska tillgångar direkt i kedjan. • Tillgångsutgivning → Stablecoins, RWA:er, styrningstokens • Integration → tillgångar som kan användas i ekosystem som Celestia eller Babylon • Likviditetstillväxt → Fler inhemska tillgångar driver högre TVL, förtroende och aktivitet • Intäkter → unionen tjänar avgifter från emission och förvaltning, medan kedjorna får acceptans och likviditet Detta speglar @Calderaxyz:s sammanslagningsmodell som gör komplex infrastruktur tillgänglig med några få klick, men den här gången tillämpas den för att skapa tillgångar. Varför är det viktigt? Genom att kombinera avgiftsbaserad överbryggning med distribution på infranivå och emission av tillgångar stramar Union åt både sina distributions- och intäktsloopar. Det gör dess PMF mer försvarbar än en enkel bromodell som konkurrerar head-to-head med redan etablerade aktörer. Till skillnad från Hyperliquids DEX, som är en beprövad intäktsmodell, står interoperabilitetsbron ensam inför ett tak. Unions B2A-lager bryter igenom det taket och positionerar det som en potentiell kassako. Jag förväntar mig att allt kommer att klarna efter TGE-@OxTochi ord. Men just nu ser fundamenta enhörningsvärdiga ut.
Dr Rafa
Dr Rafa18 aug. 21:00
Vilken av @union_build:s affärsmodeller föredrar du B2C, B2B eller B2A?
1,88K