exemple concret d'un RWA - PRIME et d'où provient réellement le rendement quand les gens regardent PRIME sur @HastraFi Vous voyez un rendement de 8% si vous le bouclez sur @kamino, cela peut atteindre plus de 20% Les chiffres sont excellents mais ce n'est pas le plus important. la seule question qui compte vraiment est : d'où provient le rendement ? avec PRIME, la réponse est simple et très peu crypto. le rendement provient de prêts hypothécaires sur la valeur nette d'une maison (HELOC) gérés par Figure. cela signifie : quelqu'un possède une maison dans laquelle il a construit de l'équité il emprunte contre cette équité il paie des intérêts chaque mois ces intérêts sont de l'argent réel, pas des jetons qui sont imprimés. Hastra prend simplement ce flux de trésorerie existant et le route sur la blockchain pour que la DeFi puisse l'utiliser. c'est tout. vous ne gagnez pas parce que – les émissions sont activées – un tableau de bord indique 20% – plus de jetons sont imprimés vous gagnez parce que quelqu'un paie des intérêts sur un vrai prêt. c'est ce que signifie réellement "rendement réel". maintenant, la partie honnête (car cela compte aussi) si un emprunteur fait défaut, ce risque existe. cela n'est pas sans risque. mais il y a de vrais contrats, une vraie souscription et de vraies réclamations légales derrière ces prêts, vous ne tenez pas une promesse aléatoire. vous détenez une exposition à de véritables flux de trésorerie de crédit. et c'est la grande différence que les gens doivent comprendre : les RWA ne concernent pas un rendement plus élevé. ils concernent le fait de savoir exactement d'où provient le rendement et quels sont les risques. une fois que les gens comprennent cela, tout ce secteur commence à avoir beaucoup plus de sens.

Deuxième lecture aujourd'hui. 2026, l'année de la tokenisation.

je suis allé en cours aujourd'hui et c'est tout ce qu'il y avait sur le livre blanc.