Ce projet de vanité complètement absurde de "Gold Card" par @howardlutnick est susceptible de se retourner contre l'administration. Voici pourquoi : Les Green Cards (visas d'immigrant) sont créées exclusivement par le Congrès en vertu de la loi sur l'immigration et la nationalité (INA). Un président ne peut pas créer une nouvelle catégorie de visa, en mettre une aux enchères, ou mettre en œuvre une "Gold Card" payante sans approbation législative. Pour contourner cette limitation, l'administration tente de réinterpréter la manière dont les catégories de Green Card existantes (EB-1, EB-2, NIW, etc.) sont jugées. Pour référence, l'INA définit ces catégories comme suit : EB-1 : pour les individus ayant des capacités extraordinaires qui bénéficieront substantiellement aux États-Unis (Green Cards "Einstein") EB-2 NIW : pour les individus ayant des capacités exceptionnelles dont le travail est dans l'intérêt national. Ces catégories donnent à l'exécutif une grande discrétion pour définir : - ce qui qualifie comme "capacité extraordinaire" - ce qui qualifie comme "capacité exceptionnelle" - ce qui constitue "l'intérêt national" L'interprétation proposée de la Gold Card suggère qu'un "don de 1 à 2 millions de dollars au Trésor américain" pourrait servir de preuve de bénéfice national ou de capacité exceptionnelle. Mais voici le défaut fatal : Payer cet argent ne vous donne rien que n'ait déjà un candidat ordinaire EB-1 ou NIW—qui n'a pas à débourser 1 à 2 millions de dollars. Cela ne vous permet pas de passer devant les autres. Cela ne supprime pas les plafonds par pays. Cela ne change pas les quotas de visa contrôlés par le Congrès.* Cela vous coûte simplement des millions de plus pour le même processus auquel d'autres ont accès pour quelques milliers de dollars. * Pour votre information, ces limitations apparaissent dans les petites lignes sur le site de la Gold Card. ...