Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xprincess
MEV Mengekstraksi Unicorn | Pendiri @nuconstruct
Saya pikir alasan utama mengapa sebagian besar blockchain tidak mengadopsi eksekusi asinkron adalah sederhana: ketika pengguna melihat bahwa tx mereka dikonfirmasi, mereka mengharapkan hasilnya tersedia karena tindakan mereka lebih lanjut bergantung padanya.
Meskipun dengan eksekusi yang ditangguhkan, dimungkinkan untuk mensimulasikan hasil secara lokal untuk txs yang bekerja dengan status non-kontroversial (seperti transfer/persetujuan), ini juga merupakan jenis txs yang tidak menambahkan banyak overhead ke eksekusi sinkron.
Aspek ini membuat eksekusi asinkron menjadi alternatif yang jauh lebih menarik mengingat:
1. Biaya pengembangan tambahan
2. Kondisionalitas pemrosesan tx non-sepele pada klien akhir (memeriksa apakah tx dapat menyentuh keadaan kontroversial dan memilih untuk menunggu hasil dari rantai atau mensimulasikannya secara lokal)
7,45K
Saya pikir alasan utama mengapa sebagian besar blockchain tidak mengadopsi eksekusi asinkron adalah sederhana: ketika pengguna melihat bahwa tx mereka dikonfirmasi, mereka mengharapkan hasilnya tersedia karena tindakan mereka lebih lanjut bergantung padanya.
Sementara dengan eksekusi yang ditangguhkan dimungkinkan untuk mensimulasikan hasil secara lokal untuk status non-kontroversial (seperti transfer/persetujuan), ini juga merupakan jenis tx yang tidak menambahkan banyak overhead ke eksekusi sinkron juga, yang membuat eksekusi asinkron menjadi alternatif yang jauh kurang menarik mengingat biaya pengembangan tambahan dan kondisionalitas pemrosesan tx pada klien akhir (memeriksa apakah tx dapat menyentuh status kontroversial yang tidak sepele, dan memilih untuk menunggu hasil dari rantai atau mensimulasikannya secara lokal).

Keone Hon ⨀21 jam lalu
Melakukan beberapa tulisan hari ini tentang eksekusi asinkron (alias eksekusi yang ditangguhkan).
Ini adalah salah satu "ide besar" Monad yang akan tampak jelas di belakang: bahwa segera setelah urutan transaksi ditentukan, keadaan ditentukan.
Anda mungkin tidak mengetahui hal ini, tetapi di sebagian besar blockchain termasuk Ethereum dan Solana, node yang mengevaluasi daftar transaksi (yaitu blok) juga harus menyetujui hasil dari daftar transaksi tersebut (yaitu akar negara bagian setelah transaksi tersebut) sebagai bagian dari proses pemungutan suara.
Itu mengharuskan mereka untuk mengeksekusi transaksi tersebut sebelum menanggapi dengan pemungutan suara, yang jelas sangat menyusutkan jumlah pekerjaan yang dapat mereka harapkan. Harapan ini terlalu ketat, dan merupakan salah satu alasan besar mengapa throughput blockchain sangat terbatas.
1,27K
Jika mengoperasikan beberapa rantai adalah biaya dan bisnis yang tidak menguntungkan, rantai tersebut adalah ngmi

cygaar7 Agu, 00.15
Saya tidak berpikir orang mengerti betapa mahalnya mengoperasikan rantai yang tepat lol
1,31K
Saya sebenarnya terkejut tidak ada yang melakukannya. Seharusnya dimungkinkan dengan model RFQ dan agak mudah diterapkan untuk jembatan berbasis pemecah imo.
Uniswap juga memiliki keunggulan di sini tetapi untuk beberapa alasan ini bukan opsi di UI mereka meskipun mereka sudah menggunakan RFQ sebagian besar waktu.

Eddy Lazzarin 🟠🔭5 Agu, 06.40
Bagaimana Anda mengirim *tepat* 1000 USDC ke alamat di rantai B jika aset Anda berada di rantai A?
Menjembatani membutuhkan potongan yang tidak dapat diprediksi, jadi Anda harus mengirim lebih dari 1000. Dan Anda akan berakhir dengan debu yang tersisa di rantai B.
3,85K
>aplikasi dan infrastruktur yang memberdayakan orang, bukan bot MEV
Saya sudah lama menulis utas tentangnya, tetapi masih tidak mengerti bagaimana masalah ini ditangani secara efektif.
Bagi sebagian besar populasi, identitas (terutama beberapa ID blockchain yang tidak jelas) tidak berarti apa-apa dan mereka akan dengan senang hati menjualnya dengan harga yang sangat murah. Jika insentifnya cukup besar, sistem ini akan mudah dimainkan seperti yang ditunjukkan oleh airdrop token Dunia sebelumnya.
Satu-satunya tanggapan untuk masalah yang saya lihat ini adalah membatasi daftar negara di mana memungkinkan untuk bergabung. Tetapi itu secara efektif merendahkan kemanusiaan kebanyakan orang dan membatasi potensi adopsi proyek, memungkinkan orientasi untuk 1% terkaya sambil mendiskriminasi orang lain.
Apakah ada solusi baru sejak saat itu?

Succinct11 Jul 2025
2/ Dunia sedang membangun blockchain pertama yang berpusat pada manusia.
Protokol World ID andalan mereka menggunakan ZK untuk memverifikasi bukti kemanusiaan pada @World_Chain_, menciptakan fondasi untuk aplikasi dan infrastruktur yang memberdayakan orang, bukan bot MEV.
1,65K
Sangat mudah untuk memahami mengapa maksimalisme itu bodoh jika Anda setidaknya sedikit teknis.
"Saya ingin semua pesawat menjadi Boeing 747 bc itu besar dan keren, Cessna tidak punya kesempatan."
"Saya ingin semua orang mengendarai Toyota karena mereka dapat diandalkan dan terjangkau"
"E=MC2 adalah satu-satunya persamaan pemenang di luar sana, karena itu dibuat oleh ilmuwan sejati terakhir Albert Einstein"
Itu sebabnya Anda hampir tidak akan pernah melihat insinyur perangkat lunak dengan pola pikir seperti itu, kecuali mereka memiliki insentif tambahan (terkait dengan pekerjaan, dll.).

mteam.eth 🗼6 Jul 2025
Berpikiran dekat tentang blockchain lain bukanlah "setia" atau "setia", itu maksimalisme, dan itu bodoh
3,29K
Teratas
Peringkat
Favorit
Trending onchain
Trending di X
Pendanaan teratas terbaru
Paling terkenal