Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Murtaza Hussain
Murtaza Hussain memposting ulang
BARU: Turki meningkatkan pertahanan sipilnya: setelah ketegangan Timur Tengah baru-baru ini, kabinet memutuskan untuk membangun tempat penampungan di semua 81 provinsi.
Kementerian Lingkungan Hidup meluncurkan rencana nasional, dengan konstruksi sudah dimulai di kota-kota seperti Ankara.
Sumber: NTV

62,5K
Murtaza Hussain memposting ulang
Saya telah melafalkan ini hampir setiap hari dari @TheStalwart sejak saya membacanya: Indeks Saham Shanghai Composite kira-kira datar hingga tahun 2009 tetapi China telah menjadi pembangkit tenaga manufaktur dunia
Sementara itu SP500 naik 500% sejak 2009 tetapi sebagai sebuah negara kita jauh lebih buruk

346,11K
Murtaza Hussain memposting ulang
MASALAH DENGAN HUBUNGAN AS-INDIA
Salah satu alasan mengapa AS dan India berselisih adalah karena D.C. akhirnya tampaknya telah terbangun dengan fakta bahwa, dalam jangka panjang, perdagangan AS-India tidak terlalu menguntungkan AS. Meskipun pemerintahan sebelumnya menjadikan ini sebagai hubungan konsekuensial, itu benar-benar tidak terlalu konsekuensial di luar gagasan untuk mendorong India untuk menahan China secara militer. Sebagian karena Balakot, Galwan, dan konflik Mei 2025, sekarang jelas bahwa ini tidak akan terjadi. Itu menyisakan front ekonomi, dan sisi persamaan ini terlalu kurang untuk AS.
Ketika China tumbuh, basis manufakturnya meningkat dengan cara yang melengkapi AS. Amerika adalah dan tetap terutama ekonomi jasa, dan China hampir tidak mengambil pendapatan jasa darinya. Sebaliknya, ia memberikan barang-barang manufaktur murah yang dapat digunakan orang Amerika untuk mendorong pertumbuhan layanan mereka sendiri. Komputer, ponsel, baterai, peralatan jaringan semuanya memungkinkan produktivitas yang lebih tinggi dan upah yang lebih tinggi. Alirannya berhasil. Dengan India, tidak demikian halnya. India tidak pernah membangun infrastruktur manufaktur skala besar, dan ekspornya adalah jasa yang tidak proporsional. Hal ini menciptakan gesekan langsung dengan pekerja AS karena layanan TI India bersaing langsung dengan pekerjaan TI AS. Dinamika itu tidak menaikkan upah tetapi menekannya.
Dan ini bukan masalah persaingan yang adil pada inovasi. Ketika SAP mengembangkan produk perangkat lunak di Jerman, perusahaan Amerika dapat mengalahkan inovasi mereka, membangun produk yang lebih baik, dan mengambil pangsa pasar. Tetapi ketika toko outsourcing di India mengambil kontrak TI AS, tidak ada kontes inovasi, hanya arbitrase upah. Ini adalah corong satu arah yang menguras kemampuan dari dalam perusahaan AS. Penyalahgunaan kategori visa L1 oleh perusahaan outsourcing India hanya memperburuk dinamika ini, mempercepat transfer pekerjaan sambil menghindari maksud hukum.
Niat saya bukan untuk menyalahkan 100 persen pada India saja atas pengosongan ini. Kegagalan kebijakan AS menciptakan lahan subur untuk pengungsian. Kurangnya investasi dalam STEM dan penerimaan yang berpuas diri dari perusahaan India yang menciptakan front di AS dan menyalahgunakan kebijakan visa memudahkan mereka untuk melangkah ke dalam pelanggaran. Kerusakan didorong secara eksternal dan diaktifkan secara internal.
Bagaimanapun, hasilnya adalah ketidakcocokan struktural. AS menginginkan mitra manufaktur karena bekerja untuk melakukan diversifikasi jauh dari China dan memulihkan rantai pasokan penting. India, di sisi lain, ingin memperluas ekspor jasanya. Tidak cukup bahwa India suatu hari mungkin memiliki kemampuan manufaktur. Jika AS akan menyediakan kontrak dan modal yang memungkinkan industri ini dibangun di India, mengapa tidak di tempat lain? Mengapa tidak di beberapa negara kecil yang tidak pernah dapat menimbulkan ancaman strategis di kemudian hari? Apa yang dibutuhkan ekonomi AS dan apa yang dapat diberikan India bukanlah hal yang saling melengkapi. Kecuali India berubah menjadi produsen skala ekspor dengan rantai pasokan mirip China dengan kualitas tinggi, yang tidak mungkin dalam waktu dekat, ketidakselarasan struktural ini akan tetap ada. Dan di luar ekonomi, seluruh orientasi strategis India bersifat multipolar. Ini menerima kontrak, investasi, dan pekerjaan outsourcing AS, tetapi tidak ingin menjadi mitra junior di peta strategis. Ini membatasi pengembalian yang dapat diharapkan Amerika dari mencoba mengangkat India sebagai penyeimbang China.
Mengapa tidak hanya terlibat dengan Tiongkok dan mengurangi kemungkinan itu menjadi ancaman? Tiongkok tidak memiliki catatan mencoba menginvasi AS, tetapi India, melalui perang yang hilang dan kehilangan wilayah, memiliki catatan suram dalam "menyeimbangkan" Tiongkok secara militer.
Jadi apa yang didapatkan AS adalah dinamika perdagangan yang tidak seimbang, tekanan upah ke bawah di sektor TI-nya, dan mitra yang tidak dapat diandalkan dalam kalkulus strategis yang lebih besar. Hubungan ini telah dimainkan secara berlebihan karena seseorang di Washington melakukan perhitungan urutan pertama: India besar. Cina besar. India melawan China. Tetapi kemudian kehilangan minat atau gagal mempertahankan perhatian sebelum sampai ke implikasi urutan kedua dan ketiga. Ini bukan hubungan yang mendorong banyak manfaat timbal balik dalam jangka panjang.
10,51K
Murtaza Hussain memposting ulang
Dalam bahasa Inggris, Israel menyebut penyadapan dua kali rumah sakit sebagai "kesalahan"
Dalam bahasa Ibrani, Israel membual tentang pengeboman rumah sakit Nasir dua kali & membunuh 4 wartawan di sana, menyebut mereka semua "teroris"
Mereka pertama kali mengebom rumah sakit, menunggu wartawan bergegas ke tempat kejadian dan mengebom mereka!


250,27K
Teratas
Peringkat
Favorit
Trending onchain
Trending di X
Pendanaan teratas terbaru
Paling terkenal