Perumpamaan ini seharusnya menakutkan Anda sampai ke lubang jiwa Anda. Ini tentang "berbagi", atau setidaknya itulah yang dipikirkan ilustrator. Semakin banyak kita "berbagi", semakin banyak peradaban yang akan runtuh. Ini karena "berbagi" biasanya berarti "mengambil dengan paksa dari mereka yang menciptakan dan memberi tanpa batas kepada mereka yang tidak." Jika Anda melakukan itu, Anda menghentikan penciptaan. Dari, seperti, makanan dan semacamnya. Ketika Anda memberi tahu wanita modern yang manja bahwa mereka menyebabkan peradaban runtuh, terkadang mereka mengatakan "mungkin peradaban HARUS runtuh!" Dan itu adalah perspektif yang valid, jika Anda bersungguh-sungguh. Tetapi jika Anda meminta mereka untuk pergi berkemah, ternyata berkemah biasanya terlalu menjijikkan. Tidak ada pancuran air panas dan riasan dan sebagainya. Jadi mereka mengatakan "peradaban harus runtuh," tetapi juga, mereka tidak akan pernah menyerahkan hal-hal yang berasal dari peradaban, bahkan tidak sedikit, bahkan tidak sedetik pun. Inilah sebabnya mengapa Anda tidak boleh menghormati kiri dan feminisme. Ini bukan "hanya pendapat lain." Mereka sebenarnya hanya menginginkan "barang" sambil juga menghancurkan orang-orang yang membuat "barang-barang." Ini adalah "beri saya barang-barang itu secara gratis," tetapi juga "terus membuat barang-barang itu." Itu tidak mungkin. Pembuat barang mati ketika Anda tidak memberi mereka makan. Dalam ilustrasi ini, solusi feminin kiri ditawarkan untuk "memecahkan ketidaksetaraan." Di panel 1, hanya satu orang yang mendapatkan "barang". Di panel 2, keduanya memiliki tangga, tetapi "barang" masih miring ke satu orang. Di panel 3, orang ke-2 mendapatkan tangga ekstra besar sehingga dia bisa mendapatkan "barang". Di panel 4, mereka benar-benar memaksa pohon untuk berubah bentuk sehingga semua orang bisa mendapatkan "barang" secara merata. Itu sebabnya ilustrasi ini harus menakutkan Anda. Perhatikan bahwa pohon itu hanya "ada di sana". Tidak ada yang menanamnya. Tidak ada yang memilikinya. Tidak ada yang menyemprotnya untuk serangga. Itu benar-benar ADIL, dan TIDAK ADIL bahwa satu orang mendapatkan "barang-barang". Perhatikan bahwa tangga tampak seperti sihir. Sinterklas membawanya! Siapa yang membuat tangga? Lupakan saja. Tangga hanya "adalah". Mereka hanya "menjadi." Dan TIDAK ADIL bahwa setiap orang tidak memiliki tangga gratis! Perhatikan bahwa kita tidak tahu siapa orang-orang ini. Apakah mereka hanya peraih apel? Atau apakah mereka petani yang menanam pohon? Apakah mereka MEMBUAT apel? Atau apakah mereka hanya MENGAMBIL apel? Ketika mereka memakan apel, apakah mereka akan menggunakan energi itu untuk menanam lebih banyak? Atau apakah mereka hanya akan menciptakan lebih banyak perampas apel yang membutuhkan lebih banyak apel? Jika mereka melakukan itu, seberapa jauh kita perlu menekuk pohon untuk mereka lain kali? Orang-orang yang percaya hal ini banyak dan mereka mengendalikan sebagian besar institusi sekarang. Mereka pikir sangat tidak adil bahwa Anda memiliki begitu banyak apel. Mereka tidak pernah berpikir sedetik pun tentang siapa yang membuat apel. Anda seharusnya tidak memilikinya! Jika Anda tidak mengarahkan apel itu kepada petani apel, segera tidak akan ada apel. Apel tidak gratis. Anda saat ini sedang dikendalikan oleh orang-orang yang tidak tahu itu.