Sono così stanco di vedere persone che idolatrano SBF. Ogni volta che Anthropic o Cursor raccolgono un nuovo round, i Twitterati scherzano su come tirarlo fuori di prigione e dargli un fondo di venture capital. Odio questo. SBF era un villain. FTX e i suoi danni collaterali sono stati un enorme imbarazzo e distruttore di valore per la Silicon Valley. Se non fosse stato per l'enorme onda dell'AI scatenata subito dopo la sua caduta, SBF da solo avrebbe potuto distruggere l'industria delle startup così come la conosciamo. È chiaro oltre ogni ragionevole dubbio che SBF ha gestito FTX e Alameda come una frode fin dal primo giorno, manipolando il mercato e rubando miliardi di dollari ai suoi clienti. Ha rubato a oltre un milione di investitori al dettaglio, mentre affermava di guadagnare per dare tutto in beneficenza. Questo è il comportamento più basso possibile. Nel frattempo, ha investito praticamente tutti i depositi in asset ad alto rischio. Ha speso 25 milioni di dollari per acquistare uno studio che realizzava videogiochi che gli piacevano. (Ora è chiuso, ovviamente.) Questo non è un grande investitore di venture capital. La sfida dell'investimento è avere capitale limitato e fare compromessi su come impiegarlo. SBF stava rubando da un flusso di denaro praticamente illimitato e scommettendo ogni centesimo. Certo, alcune scommesse andranno bene! Non puoi lodarli. Peggio, SBF è quasi riuscito a farla franca. Se le condizioni di mercato fossero state leggermente diverse, FTX sarebbe sopravvissuta al 2022, e la sua macchina di lobbying probabilmente avrebbe iniziato a avere successo nel creare una cattura normativa per FTX. Con la criptovaluta in aumento, sarebbe stato in grado di riempire segretamente i depositi e continuare a gestire il suo schema Ponzi su scala sempre maggiore, schiacciando la sua onesta concorrenza. Lo scenario peggiore è che sarebbe diventato incredibilmente ricco e potente. Il miglior scenario è che un giorno sarebbe crollato causando centinaia di miliardi di dollari in danni collaterali. SBF era una forza di male immensamente distruttivo. Le persone che parlano del ritorno di SBF possono andare a farsi fottere.

Anche se amo sinceramente San Francisco, è importante tenere a mente che le sue fondamenta economiche sono fragili: la tecnologia a SF non era davvero una cosa fino al ~2010. Prima di allora, era tutto nel sud della baia: Palo Alto, Mountain View, ecc. È tutto ancora molto recente. E ciò che arriva in fretta può andarsene.

Sulla tassa sulla ricchezza di @RoKhanna: sono sicuro che sappiate tutti che l'economia statunitense non sta andando bene al di fuori dell'AI. Il sentiment dei consumatori è scarso, i mercati manifatturieri/lavorativi si stanno indebolendo, gli investimenti al di fuori dell'AI sono deboli. Silicon Valley sta sostenendo l'economia. Abbiamo UNA COSA CHE FUNZIONA -- il proverbiale oca dalle uova d'oro. Come questione federale, dovremmo combattere con tutte le nostre forze per assicurarci di non metterla a rischio. È immensamente deludente vedere uomini come Ro Khanna, a cui è stato affidato il compito di custodire l'oca d'oro, contemplare di sacrificarla. Hanno il massimo livello di responsabilità per esercitare disciplina, difendere i loro elettori e pensare a lungo termine. Altri congressisti darebbero qualsiasi cosa per avere lo stesso livello di responsabilità. Sarebbero TERRIFICATI di mettere le mani su ciò che funziona: non importa quanto sia ingegnosa l'idea di qualcuno di rubare solo una singola piuma dall'oca d'oro -- direbbero mani lontane, sul mio cadavere. Pensare diversamente -- che si possa estrarre solo un po' di più, e poi solo un po' di più, è l'arroganza sciocca che precede la caduta.