Estou tão cansado de pessoas a glorificar o SBF. Cada vez que a Anthropic ou a Cursor levantam uma nova ronda, os Twitterati brincam sobre tirá-lo da prisão e dar-lhe um fundo de investimento. Eu odeio isto. O SBF foi um vilão. A FTX e os seus danos colaterais foram um enorme embaraço e destruidor de valor para o vale do silício. Se não fosse pela enorme onda de IA que começou logo após a sua queda, o SBF sozinho poderia ter destruído a indústria de startups como a conhecemos. Está claro, sem sombra de dúvida, que o SBF geriu a FTX e a Alameda como uma fraude desde praticamente o primeiro dia, manipulou o mercado e roubou bilhões de dólares dos seus clientes. Ele roubou de mais de um milhão de investidores de retalho, enquanto afirmava que estava a ganhar para dar tudo à caridade. Este é o absoluto fundo do comportamento. Ao longo do caminho, ele investiu praticamente todos os depósitos em ativos de alto risco. Ele gastou 25 milhões de dólares a comprar um estúdio que fazia videojogos que ele gostava. (Está encerrado agora, claro.) Este não é um grande investidor de risco. O desafio de investir é ter capital limitado e fazer trade-offs sobre como o alocar. O SBF estava a roubar de um fluxo de dinheiro funcionalmente ilimitado e a apostar cada cêntimo. Claro que algumas apostas vão sair bem! Não se pode elogiá-las. Pior, o SBF quase se safou de tudo. Se as condições de mercado tivessem sido ligeiramente diferentes, a FTX teria sobrevivido a 2022, e a sua máquina de lobby provavelmente teria começado a ter sucesso em criar captura regulatória para a FTX. Com a criptomoeda a valorizar, ele teria conseguido secretamente reabastecer os depósitos e continuar a gerir o seu esquema Ponzi em maior escala, esmagando a sua concorrência honesta. O pior cenário é que ele teria se tornado insensatamente rico e poderoso. O melhor cenário é que um dia teria colapsado, causando centenas de bilhões de dólares em danos colaterais. O SBF foi uma força de mal imensamente destrutiva. As pessoas que falam sobre o regresso do SBF podem ir-se foder.

Embora eu ame sinceramente São Francisco, é importante ter em mente que suas fundações econômicas são instáveis: a tecnologia em SF realmente não era uma coisa até ~2010. Antes disso, tudo era na baía sul: Palo Alto, Mountain View, etc. Ainda é tudo muito recente. E o que vem rápido pode ir embora.

Sobre o imposto sobre a riqueza de @RoKhanna: Tenho certeza de que todos vocês sabem que a economia dos EUA não está indo bem fora da IA. O sentimento do consumidor é fraco, os mercados de manufatura/trabalho estão enfraquecendo, o investimento fora da IA está morno. O Vale do Silício está sustentando a economia. Temos UMA COISA QUE FUNCIONA -- a proverbial gansa dos ovos de ouro. Como questão federal, devemos lutar com unhas e dentes para garantir que não a colocamos em risco. É imensamente decepcionante ver homens como Ro Khanna, confiados para serem guardiões da gansa dos ovos de ouro, contemplando sacrificá-la. Eles têm o mais alto nível de responsabilidade para exercer disciplina, defender seus constituintes e pensar a longo prazo. Outros congressistas dariam qualquer coisa para ter o mesmo nível de responsabilidade. Eles estariam TERRORIZADOS em mexer com a coisa que funciona: não importa quão inteligente seja a ideia de alguém para roubar apenas uma única pena da gansa dos ovos de ouro -- eles diriam, mãos fora, sobre meu cadáver. Pensar de outra forma -- que você pode extrair apenas um pouco mais, e depois apenas um pouco mais, é a arrogância tola que vem antes da queda.