Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

John Loeber 🎢
Я так устал от людей, которые восхваляют SBF. Каждый раз, когда Anthropic или Cursor привлекают новый раунд, твиттеряне шутят о том, чтобы вытащить его из тюрьмы и дать ему венчурный фонд. Мне это ненавистно.
SBF был злодеем. FTX и его сопутствующий ущерб стали огромным позором и разрушителем ценностей для Кремниевой долины. Если бы не огромная волна ИИ, начавшаяся сразу после его падения, SBF в одиночку мог бы уничтожить индустрию стартапов, как мы ее знаем.
Ясно, что SBF управлял FTX и Alameda как мошенник с самого первого дня, манипулировал рынком и украл миллиарды долларов у своих клиентов. Он украл у более чем миллиона розничных инвесторов, утверждая, что зарабатывает, чтобы отдать все на благотворительность. Это абсолютное дно поведения.
По пути он вложил практически все депозиты в высокорискованные активы. Он потратил 25 миллионов долларов на покупку студии, которая делала видеоигры, которые ему нравились. (Она, конечно, сейчас закрыта.) Это не великий венчурный инвестор. Проблема инвестирования заключается в ограниченном капитале и необходимости делать выбор о том, как его использовать. SBF крал из функционально неограниченного потока денег и играл на все. Конечно, некоторые ставки окажутся удачными! Вы не можете их хвалить.
Хуже того, SBF почти все это провернул. Если бы рыночные условия были немного другими, FTX выжила бы в 2022 году, и его лоббистская машина, вероятно, начала бы добиваться успеха в создании регуляторного захвата для FTX. С ростом криптовалюты он смог бы тайно восполнить депозиты и продолжать управлять своей Понци-схемой в все большем масштабе, подавляя свою честную конкуренцию. В худшем случае он стал бы безумно богатым и могущественным. В лучшем случае однажды это рухнуло бы с сотнями миллиардов долларов в сопутствующем ущербе.
SBF был силой невероятно разрушительного зла. Люди, говорящие о возвращении SBF, могут пойти к черту.
90
Хотя я искренне люблю Сан-Франциско, стоит помнить, что его экономические основы шатки: технологии в Сан-Франциско действительно не были чем-то значимым до ~2010 года. До этого все было в южной части залива: Пало-Альто, Маунтин-Вью и т.д. Это все еще очень недавнее. И то, что приходит быстро, может уйти.

Austin Campbell2 янв., 13:06
0/ Я не согласен с Райаном. Вещи меняются больше, чем люди осознают, со временем. Является ли Рим центром мира? Является ли Детройт все еще экономической силой? Кто-нибудь помнит, когда Филадельфия была коронной жемчужиной Америки?
Сан-Франциско сейчас теряет таланты и отказывается строить жилье.
96
По поводу налога на богатство @RoKhanna: Я уверен, что вы все знаете, что экономика США не в лучшем состоянии, кроме AI.
Потребительские настроения плохие, рынки производства/труда ослабевают, инвестиции вне AI слабые.
Силиконовая долина поддерживает экономику. У нас есть ОДНА ВЕЩЬ, КОТОРАЯ РАБОТАЕТ — пословная утка, которая несет золотые яйца. Как федеральный вопрос, мы должны бороться изо всех сил, чтобы не поставить это под угрозу.
Это крайне разочаровывает видеть таких людей, как Ро Ханна, которым доверено быть хранителями золотой утки, которые размышляют о том, чтобы ее зарезать. У них есть высший уровень ответственности, чтобы проявлять дисциплину, защищать своих избирателей и думать о долгосрочной перспективе.
Другие конгрессмены отдали бы все, чтобы иметь такой же уровень ответственности. Они были бы УЖАСНЫ от мысли о том, чтобы трогать то, что работает: независимо от того, насколько умной может быть чья-то идея украсть всего лишь одно перо у золотой утки — они бы сказали: "рука прочь, только через мой труп". Думать иначе — что можно извлечь еще немного, а затем еще немного — это глупая самонадеянность, которая предшествует падению.
106
Топ
Рейтинг
Избранное
