Tôi thật sự mệt mỏi với việc mọi người tôn vinh SBF. Mỗi khi Anthropic hoặc Cursor huy động được một vòng mới, những người trên Twitter lại đùa về việc đưa anh ta ra khỏi tù và cho anh ta một quỹ đầu tư mạo hiểm. Tôi ghét điều này. SBF là một kẻ phản diện. FTX và những thiệt hại đi kèm là một sự xấu hổ lớn và là một kẻ phá hoại giá trị cho Silicon Valley. Nếu không có làn sóng AI khổng lồ bắt đầu ngay sau khi anh ta ngã, chỉ riêng SBF đã có thể phá hủy ngành công nghiệp khởi nghiệp như chúng ta biết. Rõ ràng không còn nghi ngờ gì nữa rằng SBF đã điều hành FTX và Alameda như một trò lừa đảo từ gần như ngày đầu tiên, thao túng thị trường và đánh cắp hàng tỷ đô la từ khách hàng của mình. Anh ta đã đánh cắp từ hơn một triệu nhà đầu tư bán lẻ, trong khi tuyên bố rằng anh ta đang kiếm tiền để cho mọi thứ vào từ thiện. Đây là hành vi tồi tệ nhất. Trong suốt quá trình, anh ta đã đổ hầu như tất cả các khoản tiền gửi vào các tài sản rủi ro cao. Anh ta đã chi 25 triệu đô la để mua một studio làm video game mà anh ta thích. (Giờ thì nó đã đóng cửa, tất nhiên.) Đây không phải là một nhà đầu tư mạo hiểm giỏi. Thách thức của việc đầu tư là có vốn hạn chế và phải đưa ra các quyết định về cách triển khai nó. SBF đã đánh cắp từ một dòng tiền gần như không giới hạn và đánh bạc tất cả. Tất nhiên, một số cược sẽ may mắn! Bạn không thể khen ngợi họ. Tệ hơn, SBF gần như đã thoát khỏi tất cả. Nếu điều kiện thị trường khác một chút, FTX có thể đã sống sót qua năm 2022, và cỗ máy vận động hành lang của anh ta có lẽ đã bắt đầu thành công trong việc tạo ra sự chiếm đoạt quy định cho FTX. Khi tiền điện tử tăng giá, anh ta có thể đã bí mật bù đắp các khoản tiền gửi và tiếp tục vận hành Ponzi của mình với quy mô ngày càng lớn, và nghiền nát đối thủ trung thực của mình. Kịch bản tồi tệ nhất là anh ta có thể đã trở nên cực kỳ giàu có và quyền lực. Kịch bản tốt nhất là một ngày nào đó nó sẽ sụp đổ với hàng trăm tỷ đô la thiệt hại đi kèm. SBF là một lực lượng của cái ác tàn phá khủng khiếp. Những người nói về sự trở lại của SBF có thể tự mà đi chỗ khác.

Mặc dù tôi thực sự yêu San Francisco, nhưng cần nhớ rằng nền tảng kinh tế của nó khá mong manh: công nghệ ở SF thực sự không phải là một điều gì đó cho đến khoảng năm 2010. Trước đó, tất cả đều ở phía nam vịnh: Palo Alto, Mountain View, v.v. Tất cả vẫn còn rất mới mẻ. Và những gì đến nhanh có thể đi nhanh.

Về thuế tài sản của @RoKhanna: Tôi chắc rằng các bạn đều biết rằng nền kinh tế Mỹ không đang hoạt động tốt ngoài AI. Cảm xúc của người tiêu dùng đang kém, thị trường sản xuất/lao động đang yếu đi, đầu tư ngoài AI đang chậm lại. Thung lũng Silicon đang gánh vác nền kinh tế. Chúng ta có MỘT THỨ HOẠT ĐỘNG -- con ngỗng huyền thoại đẻ trứng vàng. Về mặt liên bang, chúng ta nên chiến đấu bằng mọi giá để đảm bảo rằng chúng ta không làm tổn hại đến nó. Thật đáng thất vọng khi thấy những người như Ro Khanna, được giao trách nhiệm làm người bảo vệ con ngỗng vàng, lại suy nghĩ đến việc giết chết nó. Họ có trách nhiệm cao nhất để thực hiện kỷ luật, bảo vệ cử tri của họ và suy nghĩ lâu dài. Những nghị sĩ khác sẽ sẵn sàng làm bất cứ điều gì để có cùng mức độ trách nhiệm. Họ sẽ THẬT SỰ SỢ HÃI khi động vào thứ mà hoạt động: bất kể ý tưởng của ai có thông minh đến đâu để chỉ lấy một chiếc lông từ con ngỗng vàng -- họ sẽ nói không, qua xác tôi. Nghĩ theo cách khác -- rằng bạn có thể lấy thêm một chút nữa, và rồi thêm một chút nữa, là sự kiêu ngạo ngu ngốc trước khi ngã xuống.