La mia opinione sui client JS in Solana (post lungo) Penso che web3 JS sia stato scartato troppo in fretta. La dimensione del pacchetto non era così male e avremmo potuto aggiornare in loco le cose problematiche. Tuttavia, quella nave è salpata e dobbiamo andare avanti. Passando a Kit, non è un sostituto di web3.js semplicemente perché è troppo verboso. Questo non è un problema di per sé! È ben scritto, piccolo e potente. Non penso abbia senso per la maggior parte degli sviluppatori di app consumarlo direttamente nelle loro applicazioni. Questo ci porta a oggi. Abbiamo un gill, wallet-ui, wallet-standard che possono fungere da stack solido per le applicazioni javascript su Solana. Ma dobbiamo farli evolvere in uno stack completo in modo appropriato. Lo facciamo: - costruendo template - costruendo esempi - evolvendo le librerie con più helper - Raddoppiando sulla documentazione e rapidamente Abbiamo una catena veloce, dobbiamo coltivare e valorizzare le nostre librerie che ci permettono di creare applicazioni altrettanto veloci. Non è ancora pronto, ma siamo così vicini!