A minha opinião sobre os clientes JS na Solana (post longo) Acho que o web3 JS foi descartado muito rapidamente. O tamanho do pacote não era assim tão mau e poderíamos ter atualizado no local as partes problemáticas. No entanto, esse barco já partiu e precisamos de seguir em frente. Passando para o Kit, não é um substituto do web3.js simplesmente porque é demasiado verboso. Isso não é um problema por si só! É bem escrito, pequeno e poderoso. Não acho que faça sentido para a maioria dos construtores de aplicações consumi-lo diretamente nas suas aplicações. Isso nos leva a hoje. Temos um gill, wallet-ui, wallet-standard que podem atuar como uma pilha sólida para aplicações javascript na Solana. Mas precisamos de os graduar para uma pilha completa de forma adequada. Fazemos isso por: - construir templates - construir exemplos - evoluir as bibliotecas com mais helpers - Aumentar a documentação e rapidamente Temos uma cadeia rápida, precisamos de fomentar e valorizar as nossas bibliotecas que nos permitem criar aplicações igualmente rápidas. Ainda não está pronto, mas estamos tão perto!