Mitt syn på JS-klientene i Solana (langt innlegg) Jeg synes web3 JS ble forkastet for raskt. Pakkestørrelsen var ikke så ille, og vi kunne ha oppgradert de problematiske tingene på plass. Men det skipet har seilt, og vi må gå videre. Når vi går videre til Kit, er det ikke en web3.js erstatning bare fordi den er for detaljert. Dette er ikke et problem i seg selv! Den er godt skrevet, liten og kraftfull. Jeg tror ikke det er fornuftig for de fleste appbyggere å konsumere det direkte i applikasjonene sine. Dette overlater oss til i dag. Vi har en gill, wallet-ui, wallet-standard som kan fungere som en solid stabel for javascript-applikasjoner på Solana. Men vi må oppgradere dem til en full stabel ordentlig. Dette gjør vi ved å: - bygge maler - Eksempler på bygninger - utvikle bibliotekene med flere hjelpere - Dobling av dokumentasjon og raskt Vi har en rask kjede, vi må fremme og verne om bibliotekene våre som lar oss lage like raske søknader. Den er ikke klar ennå, men vi er så nærme!
5,57K