Mon avis sur les clients JS dans Solana (long post) Je pense que web3 JS a été écarté trop rapidement. La taille du paquet n'était pas si mauvaise et nous aurions pu mettre à jour sur place les éléments problématiques. Cependant, ce navire a déjà pris le large et nous devons avancer. En ce qui concerne Kit, ce n'est pas un remplacement de web3.js simplement parce que c'est trop verbeux. Ce n'est pas un problème en soi ! C'est bien écrit, petit et puissant. Je ne pense pas qu'il soit logique pour la plupart des développeurs d'applications de l'utiliser directement dans leurs applications. Cela nous amène à aujourd'hui. Nous avons un gill, wallet-ui, wallet-standard qui peuvent servir de pile solide pour les applications javascript sur Solana. Mais nous devons les faire évoluer en une pile complète correctement. Nous faisons cela en : - construisant des modèles - construisant des exemples - faisant évoluer les bibliothèques avec plus d'aides - En doublant la documentation et rapidement Nous avons une chaîne rapide, nous devons favoriser et chérir nos bibliothèques qui nous permettent de créer des applications tout aussi rapides. Ce n'est pas encore prêt mais nous y sommes si proches !