Minha opinião sobre os clientes JS em Solana (post longo) Acho que o web3 JS foi descartado muito rapidamente. O tamanho do pacote não era tão ruim e poderíamos ter atualizado as coisas problemáticas. No entanto, esse navio partiu e precisamos seguir em frente. Passando para o Kit, não é um substituto web3.js simplesmente porque é muito prolixo. Isso não é um problema por si só! É bem escrito, pequeno e poderoso. Não acho que faça sentido para a maioria dos criadores de aplicativos consumi-lo diretamente em seus aplicativos. Isso nos deixa até hoje. Temos um padrão de guelra, wallet-ui, wallet-standard que pode atuar como uma pilha sólida para aplicativos javascript em Solana. Mas precisamos gradua-los em uma pilha completa adequadamente. Fazemos isso por: - Construindo modelos - exemplos de construção - Evoluindo as bibliotecas com mais ajudantes - Dobrar a documentação e rapidamente Temos uma cadeia rápida, precisamos promover e valorizar nossas bibliotecas que nos permitem fazer aplicativos igualmente rápidos. Ainda não está pronto, mas estamos tão perto!