Моя думка про JS-клієнтів у Solana (довгий пост) Я думаю, що web3 JS був відкинутий занадто швидко. Розмір пакета був не таким вже й поганим, і ми могли б оновити проблемні речі на місці. Однак цей корабель відплив, і нам потрібно рухатися далі. Переходячи до Kit, він не є web3.js заміною просто тому, що він занадто багатослівний. Це не проблема сама по собі! Вона добре написана, маленька і потужна. Я не думаю, що для більшості розробників додатків має сенс використовувати його безпосередньо у своїх додатках. Це залишає нас на сьогоднішній день. У нас є gill, wallet-ui, wallet-standard, який може виступати в якості міцного стека для javascript додатків на Solana. Але нам потрібно випустити їх у повний стек належним чином. Ми робимо це за допомогою: - Шаблони для побудови - приклади будівель - Розвиток бібліотек за допомогою більшої кількості допоміжних засобів - Подвоєння витрат на документацію та швидко У нас швидкий ланцюжок, нам потрібно розвивати та плекати наші бібліотеки, які дозволяють нам робити однаково швидкі програми. Він ще не готовий, але ми так близько!