sto leggendo questo documento con aneddoti che sembrano dire, oh, ho una vita così facile rispetto a queste persone della classe inferiore con abilità superiori, sono stato il destinatario di tale privilegio e sì, lo hai e hai asceso senza competizione

ci sono persone che si sentono in colpa per avere una vita così buona quando vedono altre persone, le cui capacità superano le loro, avere una vita peggiore pensano che questo parli di una grande ingiustizia

quando hai competito, non provi la stessa colpa per lo status o la ricchezza che hai accumulato ti senti come se l'avessi guadagnato non so cosa significhi guadagnare pessimismo

il manuale del rivoluzionario ci dice che chi può, fa, e chi non può, insegna

sembra implausibile che qualcuno pensasse che l'installazione di internet fosse high tech, anche nel 2008, anche tra virgolette spaventate.

i risultati non sono garantiti

c'è qualcosa di meglio della selezione attraverso una competizione aperta?

> leggere è importante, anzi, imperativo > leggere è disumanizzante, ed è solo il territorio di hacker maschi antisociali

come osano le scuole preparare gli studenti per il mondo in cui viviamo

mi identifico come qualcuno con una conoscenza più orientata alla tecnica e un accumulo di materiali rispetto al comando dell'umanesimo occidentale

lo scopo di un sistema è ciò che fa le persone mi hanno avvertito che i beneficiari delle scuole non sono destinati a essere gli studenti non ho apprezzato che non sia un segreto