我正在阅读这篇论文，里面有一些轶事，读起来就像是，哦，我相比那些能力更强的下层人群过得太轻松了，我一直是这种特权的受益者。 是的，你确实如此。 你在没有竞争的情况下上升了。

有些人因为看到其他能力超过自己的人过得更糟而感到内疚，他们觉得这体现了巨大的不公。

当你竞争过后，你对自己所积累的地位或财富不会感到同样的内疚 你会觉得自己是应得的 我不知道获得悲观主义意味着什么

革命者手册告诉我们，能够做到的人去做，而不能做到的人去教。

即使在2008年，甚至在引号中，似乎也不太可能有人认为互联网安装是高科技。

结果并不保证

通过公开竞争选择是否还有更好的方式？

> 阅读很重要，甚至是必不可少的 > 阅读是非人性化的，只有反社会男性黑客的领地

学校怎么敢为我们所生活的世界准备学生

我认同自己是一个在技术知识和物质积累方面更为专注的人，而不是对西方人文主义的掌握。

一个系统的目的就是它所做的事情 人们警告我，学校的受益者并不一定是学生 我没有意识到这并不是秘密