Dette er en veldig god avtale for de neste 10 dagene. Kjøp julegavene dine med @ether_fi sitt kort og få 10 % cashback i ETH. Få det virtuelle kortet på minutter. Ikke vær lat, meld deg på nedenfor og få cashback (ta det du kan få i dette markedet)

Veldig kul oppdatering fra Kamino. De er i ferd med å gå fra en utlånsprotokoll til et infrastrukturlag for institusjonell finansiering og tokeniserte eiendeler på Solana. Mange nye produkter nedenfor. Jeg elsker ambisjonen. Kamino er fortsatt i en kategori av svært få DeFi-apper som fortsetter å innovere og lansere, samtidig som de opprettholder en feilfri sikkerhetsrekord. De får ikke nok respekt.

Jeg veksler frem og tilbake på hvordan krypto utvikler seg i 2026. Vi befinner oss i en fascinerende fastlåst situasjon. På den ene siden hevder 4-års syklus-maxis at toppen er inne. De peker på ødelagt markedsstruktur og tung hvalsalg, en konsekvent syklus toppindikator. De påpeker også at mellomvalgsårene (2014, 2018, 2022) historisk sett har vært brutale for krypto, og ofte markerer den dypeste delen av bjørnen. "Bytt markedet du har, ikke markedet du vil ha." På den andre siden argumenterer makropublikummet for at nye topper er nært forestående. Deres tese: Trumps Fed vil drive økonomien varm for å vinne mellomvalget, likviditeten vil forbedres, og Russell 2000 bryter ut osv. Det er noe for begge deler, men jeg mener fortsatt at Bitcoins spesifikke tilbudsdynamikk (originale hvaler som selger) for øyeblikket overstyrer generelle makro-medvinder. Mitt grunntilfelle nå er et bredt, frustrerende område. BTC vil kanskje ikke nå de ekstreme bunnene skummende bjørner forventer, men hvaler vil sannsynligvis begrense enhver impulsbevegelse nær 100 000 dollar. Gårsdagens Fed-møte har på en måte styrket dette for meg. Selv om vi fikk et kutt på 25 basispunkter, signaliserte prikkdiagrammet bare ÉN reduksjon for 2026. Aksjer kan overleve på inntjeningsvekst, men krypto trenger overskuddslikviditet (forringelse). Den formen for QE vi har nå, er at Fed kjøper statsobligasjoner bare for å hindre at bankenes rørlegging (repomarkedet) stivner når de normaliseres. Min forståelse er at de utvider balansen akkurat nok til å hindre at repomarkedet bryter sammen (RMP), men de oversvømmer ikke systemet med den typen overskuddslikviditet som jager høy beta-risiko. Selvfølgelig tror jeg dette fortsatt er en del av den bredere nedvurderingstrenden, men jeg tror ikke det er meningsfullt for prisutvikling på kort sikt. Likviditetsslangen starter ikke fullt ut i 2026, i hvert fall ikke før Hassett tar over, som er midtveis i året. Vi forventer fortsatt at vi er i dead cat bounce-fasen for BTC etterfulgt av stagnasjon, noe som støttes av det tekniske bildet jeg ser i diagrammet. Hyggelig å høre andres meninger, jeg er sannsynligvis redigert.