Helt siden @townsxyz på Binance @binancezh, har jeg tenkt, hvorfor ønsker Binance å komme på dette prosjektet? 1. Det er umulig for Binance å ikke forstå den nåværende situasjonen med såkalt desentralisert sosialt nettverk, faktisk er det ingen eksistens som kan bryte med tradisjonelle sosiale verktøy Spesielt i stadiet med debatt om hvorvidt desentraliserte sosiale nettverk er forfalsket 2. Siden det ikke er en juvel i forrige fase, tror Binance at dette prosjektet kan gå tom, og kan det føle at Towns rettferdiggjør navnet på desentraliserte sosiale nettverk? 3. Bakgrunnen for selve prosjektet er attraktiv nok, enten det er finansieringen av a16z eller den modne opplevelsen av grunnleggeren Ben Rubins sosiale produkter 4. Binance begynte å satse på desentraliserte sosiale nettverk, som er det første og optimistiske (fra august har Binance bare listet opp denne ene sosiale typen Web3-prosjekt i år) 5. Andre årsaker blir fortsatt funnet. Når det gjelder meg selv, for å være ærlig, er jeg veldig optimistisk med tanke på dette sporet, men jeg har vært mindre oppmerksom i det siste, så jeg bestemte meg for å gå dypt inn i produktet og finne "hemmeligheten" bak Binances lansering 🆚 Sammenlign fordelene med tradisjonelle prosjekter Selv om det foreløpig ikke er noe prosjekt innen Web3 sosiale produkter som er nok til å "konkurrere" med tradisjonelle sosiale giganter, tror jeg det bare er et spørsmål om tid Hvis vi tar det kinesisktalende området som et eksempel, har QQ eksistert i 26 år, WeChat har blitt født i 14 år, og Towns har bare vært full i 3 år Ta for eksempel Discord, som alle er villige til å sammenligne med Jeg søkte og fant ut at den nåværende dataeksplosjonen av mainstream Web2 sosiale medier ble født på omtrent 3 år, og Towns har vært nøyaktig 3 år nå For tiden, ifølge offentlig informasjon, har Towns 1,6 millioner+ brukere, 360 000 månedlige aktive brukere og mer enn 22 % av aktive brukere, noe som er nær dataene til ofte brukte sosiale verktøy, som fullt ut gjenspeiler den høye lojaliteten til Towns' brukere Med utvidelsen av neste bølge av brukerfisjonseffekt, føler jeg personlig at 10 millioner til 60 millioner brukere vil bli oppnådd innen 1-3 år Min personlige spådom representerer imidlertid ikke resultatet, så jeg laget en tabell for å sammenligne direkte Byer returnerte dataene til brukeren og returnerte inntektene til brukeren, noe som minimerte kostnadene for brukeren Uansett hvordan du ser på det, har Towns fordelen av å "undergrave" tradisjonell sosialisering. Som nevnt i begynnelsen, manglet Towns bare litt tid 📊 Noen tilfeller av tokenet Situasjonen til tokens kan deles inn i tre hovedseksjoner: rasjonaliteten til den økonomiske modellen, scenariet med token-empowerment og muligheten for en positiv syklus av tokens i fremtiden 1. Det totale antallet tokens er 10 milliarder, det første opplaget er 2,1 milliarder, og den virkelig store tokenutgivelsen vil være i august neste år og 28 Derfor, i løpet av dette året, tar alle hensyn til det sekundære nivået av dette prosjektet, og det er ingen grunn til å bekymre seg for den store opplåsingen av tokens 2. Token-bemyndigelse distribueres fra styring til innsats for å opprettholde nettverkssikkerhet og protokollverktøytokenfunksjoner Alle tjenester som distribueres på Towns-protokollen er underlagt avgifter, som er en viktig inntektskilde for Towns, som jeg utdyper i den tredje artikkelen 3. I følge Binances rapport er det allerede mer enn 9,200 ETH i inntekter, tilsvarende 44 millioner dollar Blant dem ble mer enn 900 ETH overført til statskassen, tilsvarende mer enn 4 millioner amerikanske dollar Denne delen av inntekten vil bli brukt til å kjøpe tilbake og brenne $Towns tokens, noe jeg tror er en god mulighet for sekundært nivå til å gripe inn. Fordi den sirkulerende markedsverdien bare er mer enn 60 millioner dollar, er tilbakekjøpsvolumet nær 6 % av det sirkulerende tallet Jo flere ➡️ protokolltjenester, jo mer ➡️ avtaleinntekter Jo mer ➡️ gjenkjøp og ødeleggelse Den sekundære verdien øker ➡️ fellesskapet/markedsutvidelsen ➡️ Jo flere protokolltjenester Ved å drive inntekter med protokollen, drive tokenverdi med inntekter og mate tilbake protokollen med tokenverdi, dannes en god økonomisk lukket sløyfe ➕ Utvidet punkt: For tiden sammenligner alle stemmene i markedet virkelig Towns mot tradisjonelle sosiale verktøy som Discord og QQ, og glemmer at det fulle navnet på Towns er Towns Protocol Protokoller, ikke apper! Målet hans er å lage en protokoll for desentraliserte sanntidskommunikasjonsapplikasjoner, og det første produktet, Towns, er bare det første i sitt slag, et veldig lite segment Hans ultimate visjon er ikke å skape et desentralisert sosialt verktøy, men å gi alle friheten til å skape og eie programmerbare sosiale rom Ikke bare for å realisere desentraliserte sosiale nettverk i Towns, men også alle desentraliserte sosiale produkter basert på Towns Protocol og til og med Web3 kan direkte oppnå en sosial modell med samfunnsøkonomiske fordeler, desentralisert autonom ledelse og personvern gjennom denne protokollen Ser frem til eksplosjonen av produkter basert på Towns-protokollen (fortell deg i all hemmelighet at Towns også har et protokollprodukt kalt Send det, du kan søke om venteliste nå, du kan ta hensyn til det) 🤔 Fremtidige forventninger og tanker 1. Som en velfortjent første VC i bransjen, representerer a16z sin investering at dette prosjektet er bestemt til å stå i frontlinjen til Web3 Som den absolutte "kontrollen" til a16z, Uni, som en DeFi-leder, har for tiden en markedsverdi på 10 milliarder dollar, kan Towns lage en bølge av topp ti i det desentraliserte sosiale feltet for å korrigere navnet på banen? Du kan se frem til en bølge 2. Når det gjelder Binance selv, håper jeg at Binance en dag i fremtiden kan åpne en ny seksjonsklassifisering for det sosiale sporet. For tiden er det ingen sosial sektor i utvekslingssektoren 3. Towns er ikke bare en "by" med titusenvis av mennesker, men en verden på kjeden som kan romme milliarder av mennesker Og du og jeg er ikke bare medlem av denne byen, men en viktig del av fremtiden for desentralisert sosialisering