Hvis økonomisk vekst bare refererte til en økning i ting, ville det bety at livene våre ville bli lettere når det skjedde. Etter hvert som veksten utviklet seg, ville vi ende opp med enorme mengder overflod utover det vi trenger Dette er en utopisk visjon presset ut av vekstjunkier, men det er også bullshit, og her er hvorfor I et kapitalistisk system er ny vekst ny produksjon, men som igjen blir ført tilbake til systemet vårt som den nye grunnlinjen for fortsatt overlevelse. Tross alt lever vi i et konkurransedyktig system der du må kjempe mot andre for å fortsette å overleve. Dette betyr at vekst blir bevæpnet, som å oppgradere våpnene dine i et dataspill Du får ikke lene deg tilbake og slappe av når tingene øker. Nei, du må bruke den til å kjempe mot andre for å produsere mer. Økonomisk vekst oppfyller ikke våre behov fordi den alltid brukes til å øke våre behov. Du ender aldri opp med noe overskudd utover dine behov fordi behovene dine stadig utvides på grunn av økonomiens konkurransedyktige natur For eksempel vil kampen mellom USA og Kina om AI-overherredømme aldri føre til frigjøring av noen i verden. Nei, det er bare en konkurransekamp mellom spillere som henger på for å overleve. Det er ingen jævla utopi som venter på slutten av det Den eneste måten å tenke på å forbedre økonomiene på, er å ignorere den absolutte mengden ting som produseres, og å tenke på det i relative termer - det vil si hvordan du vil spre eierskapet til ting mer likt for å lindre den meningsløse dødskampen