Hvis du siterer de avsluttede sakene, må du også sitere - dusinvis av publiserte personalveiledninger - 6 Rundebord - 6 Roadshow-møter - 178 av møter - 280 skriftlige bidrag - teknisk assistanse Vil vite hva @SECGov driver med, det er åpenbart tilgjengelig Sammenlign det med @GenslerArchive & @amandalfischer som ga ut 0 veiledninger og hadde 0 offentlig engasjement for en bransje som fortsatte å vokse til tross for deres beste innsats Det var tydeligvis et politisk skifte, og det er bra – jeg kunne klart meg uten inntrykk av konflikter. Men det er ikke isolert til denne bransjen, og det er et bredere problem å ta tak i @nytimes og @benprotess du kan gjøre det bedre; Dette er et forsøk på en drapsartikkel snarere enn en nyhet. Å bare kommunisere én side her gir et helt unøyaktig bilde for leserne @SECPaulSAtkins @HesterPeirce og @SECGov Takk! Takk for at du stiller og svarer på spørsmål i et nytt rom, for at du ikke bare prøver å score politiske poeng. Suksessen til et byrå er ikke dets ENF-saksmengde, men hvor effektivt det utfører sitt trepartsoppdrag. Det er fortsatt en vei å gå, men takk for den «nye dagen» Partisk artikkel her: