De vraag is:

Ethereum's eindspel: Waarom geloofwaardige neutraliteit sneller is, met William Mougayar Zijn stelling: De oorlogen om de algemene L1 zijn voorbij. Ethereum heeft gewonnen. Wat overblijft is specialisatie, consolidatie en de infrastructuurlaag die rijpt tot een kapitaalbasis van $700B. 🎧 Spring naar de beste delen (07:03) → De oplossing voor dubbele uitgaven en programmeerbaar geld: William traceert de afstamming van blockchain van de Cybercash uit de jaren '90 naar de peer-to-peer revolutie van Napster tot Satoshi's doorbraak, en legt uit waarom de logica van "als dit, dan dat" met geld eraan vast alles veranderde. (17:05) → De eerste principes van blockchain: William betoogt dat vertrouwen, decentralisatie en geloofwaardige neutraliteit veel belangrijker zijn dan snelheid, en legt uit waarom instellingen consistentie en eerlijkheid boven opvallende prestatie-indicatoren stellen. (28:48) → Waarom Ethereum L1-activiteit opzettelijk heeft opgeofferd: De opzettelijke verschuiving naar L2's was geen zwakte - het was strategische uitbreiding. "Ethereum is niet langer alleen de L1. Ethereum is een ecosysteem." Waarom het intellectueel oneerlijk is om de basislaag van Solana te vergelijken met de basislaag van Ethereum. (34:40) → Het ontkrachten van het verhaal van Solana: DEX-volumes, app-inkomsten, L2-waarde-extractie, kapitaalomloop en snelheid. William ontmantelt elk systematisch met gegevens: Ethereum doet 8,4B in DEX-volume versus Solana's 5B wanneer L2's worden meegerekend. Top 10 Ethereum-apps inkomsten: $4B; Solana: $2B. (40:03) → Een nieuwe waardering voor blockchains: Waarom traditionele metrics zoals P/E-verhoudingen en contante waarde niet de waarde van publieke blockchain-infrastructuur vastleggen, en waarom netwerkeffecten en de geldstroom betere indicatoren zijn. @fiftyonexyz @marcb_xyz @ethereum

Dus, laat me dit even duidelijk maken. Het heeft Ethereum een decennium van samengestelde vooruitgang en onophoudelijke uitvoering gekost om te bereiken: - $85B in DeFi TVL, de grootste gedecentraliseerde financiële basis die bestaat. - $165B aan stablecoins die circuleren in zijn ecosysteem. - $13B aan getokeniseerde RWAs en groeiende. - $73B aan NFT-handelsvolume over 23M kopers. - $27B gehouden in ETF's en $24B in bedrijfsreserves. - 8+ uitvoeringsclients, 12.500+ nodes, ~200 L2s, en 15.000 actieve ontwikkelaars. - Universele wallet-ondersteuning en Bitcoin-niveau merkherkenning. - Een $1B Ethereum Foundation schatkist en institutionele adoptie bij 's werelds grootste bedrijven. En toch raken sommige mensen in paniek over een nieuwe startup die net $500M heeft opgehaald met een papieren waardering van $5B, geïncubeerd door een VC-firma, gehyped voor een niche-betalingsgebruik, zonder een geloofwaardig product op de markt, die zich een weg koopt in een theoretisch speelboek. Laten we de realiteit dramatiseren: Mensen onderschatten ernstig de overstapkosten en barrières voor toegang bij het bouwen van een algemeen L1, het verdienen van ontwikkelaarsvertrouwen, het aantrekken van echte gebruikers, het onboarden van apps, integreren met wallets, genoteerd worden op beurzen, updates uitvoeren, de keten ondersteunen, onderzoek & ontwikkeling volhouden, en geloofwaardig neutrale decentralisatie handhaven. Momentum, geloofwaardigheid, schaalbaarheid, interoperabiliteit, privacy, vertrouwen, uptime track record, en netwerkzwaartekracht zijn de moeilijkste dingen om te kopen of te repliceren.