A questão é:

O fim do jogo do Ethereum: por que a neutralidade credível supera a velocidade, com William Mougayar Sua tese: As guerras L1 de propósito geral acabaram. Ethereum venceu. O que resta é especialização, consolidação e a camada de infraestrutura amadurecendo em uma base de capital de US$ 700 bilhões. 🎧 Pule para as melhores partes (07:03) → A solução de gasto duplo e dinheiro programável: William traça a linhagem do blockchain desde o Cybercash dos anos 1990 até a revolução peer-to-peer do Napster e a descoberta de Satoshi, explicando por que a lógica "se isso, então aquilo" com dinheiro anexado mudou tudo. (17:05) → Os primeiros princípios do blockchain: William argumenta que a confiança, a descentralização e a neutralidade confiável são muito mais críticas do que a velocidade, explicando por que as instituições priorizam a consistência e a justiça em vez de métricas de desempenho chamativas. (28:48) → Por que o Ethereum sacrificou a atividade L1 por design: A mudança intencional para L2s não foi fraqueza - foi expansão estratégica. "Ethereum não é mais apenas o L1. Ethereum é um ecossistema." Por que comparar a camada base da Solana com a camada base da Ethereum é intelectualmente desonesto. (34:40) → Desmascarando a narrativa de Solana: volumes de DEX, receita de aplicativos, extração de valor L2, giro de capital e velocidade. William desmonta sistematicamente cada um com dados: Ethereum faz 8,4 bilhões em volume DEX contra 5 bilhões de Solana quando L2s são incluídos. Os 10 principais aplicativos Ethereum receitam: US$ 4 bilhões; Solana: US$ 2 bilhões. (40:03) → Uma nova avaliação para blockchains: por que métricas tradicionais, como índices P/L e fluxos de caixa descontados, não conseguem capturar o valor da infraestrutura pública de blockchain e por que os efeitos de rede e o fluxo de dinheiro são melhores indicadores. @fiftyonexyz @marcb_xyz @ethereum

Então, deixe-me ver se entendi. O Ethereum levou uma década de progresso composto e execução implacável para alcançar: - US$ 85 bilhões em TVL DeFi, a maior base financeira descentralizada existente. - US$ 165 bilhões em stablecoins circulando em seu ecossistema. - US$ 13 bilhões em RWAs tokenizados e crescendo. - US$ 73 bilhões em volume de negociação de NFT em 23 milhões de compradores. - US$ 27 bilhões mantidos em ETFs e US$ 24 bilhões em tesourarias corporativas. - 8+ clientes de execução, 12.500+ nós, ~200 L2s e 15.000 desenvolvedores ativos. - Suporte universal à carteira e reconhecimento de marca no nível do Bitcoin. - Um tesouro da Ethereum Foundation de US$ 1 bilhão e adoção institucional nas maiores empresas do mundo. E, no entanto, algumas pessoas entram em pânico com uma nova startup que acabou de levantar US$ 500 milhões em uma avaliação de papel de US$ 5 bilhões, incubada por uma empresa de capital de risco, alardeada por um caso de uso de pagamentos de nicho, sem nenhum produto confiável no mercado, comprando seu caminho para um manual teórico. Vamos dramatizar a realidade: As pessoas subestimam severamente os custos de mudança e as barreiras à entrada na construção de um L1 de uso geral, ganhando a confiança do desenvolvedor, atraindo usuários reais, integrando aplicativos, integrando-se a carteiras, sendo listado em exchanges, realizando atualizações, apoiando a cadeia, sustentando pesquisa e desenvolvimento e mantendo a descentralização neutra com credibilidade. Impulso, credibilidade, escalabilidade, interoperabilidade, privacidade, confiança, histórico de tempo de atividade e gravidade da rede são as coisas mais difíceis de comprar ou replicar.