Ik ben het eens met deze mening… Hier is wat ik zei in het MIT-rapport van 19 juni: "Dus, op basis van onze visie dat de prijzen van basisgoederen en voedsel hoger zouden moeten bewegen – en samen ongeveer 33% van de totale Headline CPI-basket uitmaken – hebben we nu ongeveer een derde van de index die waarschijnlijk omhoog zal duwen. Dit zal uiteindelijk beginnen invloed te hebben op het Headline CPI-cijfer. Echter, de huidige compensatie blijft voorlopig Shelter CPI, dat snel blijft dalen – precies zoals we hebben verwacht. En met 35% van de Headline CPI is het een echt groot deel. Ik verwacht nog steeds dat deze cijfers verder zullen dalen. Dus, net zoals we zagen in de tweede helft van 2023, toen het headline cijfer tijdelijk zijwaarts bewoog voordat het weer lager ging, staan we waarschijnlijk voor een nieuwe fase van een trekspel tussen de prijzen van basisgoederen/voedsel die stijgen en de prijzen van basisdiensten die nog steeds dalen. Dit is mijn basisscenario. Maar uiteindelijk zou de CPI weer moeten beginnen te stijgen naarmate de dominostenen blijven vallen: hogere goederenprijzen leiden tot hogere dienstenprijzen, wat een klassiek kenmerk van de late cyclus is en een functie van druk op de eenheidslonen." De CPI-gegevens van juli waren weer een maand van trekspel, en het zal waarschijnlijk nog een tijdje zo blijven: Grondstoffeninflatie (vroege cyclus) → Goedereninflatie (midden cyclus) → Diensteninflatie (late cyclus)… Aan de andere kant is de tweede afgeleide van de CPI in juli weer gestegen, wat ik geloof dat uiteindelijk zal leiden tot een terugkeer naar Macro Zomer in de komende maanden. Vergeet niet, een stijgende tweede afgeleide in negatief gebied betekent niet dat de CPI in jaar-op-jaar termen stijgt; het betekent gewoon dat het tempo van de daling vertraagt. Echter, zodra de witte lijn nul kruist, is dit een omgeving waarin de inflatie versnelt. We zijn daar nog niet, maar we komen dichterbij... Ik zal hier morgen in meer detail op ingaan in de MIT-video-update op @realvision...