Het zou nuttig zijn als er algemene overeenstemming zou zijn dat het huidige scala aan AI-capaciteiten zowel goede als slechte dingen zal opleveren, en dat we meer specifieke inspanningen (parallel aan de grotere existentiële discussies) zouden hebben om de goede dingen voor meer mensen te laten werken en de voor de hand liggende slechte dingen te mitigeren.

Aan de positieve kant: Vroegbelofte in AI-tutoren geïntegreerd in het onderwijs suggereert dat inspanningen daar veel mensen over de hele wereld kunnen helpen, vooral in achtergestelde gebieden. Aan de negatieve kant: Deepfakes moeten gereguleerd worden en er is een grootschalige inspanning nodig om ervoor te zorgen dat AI's ondersteunen, en niet schaden, voor de mentale gezondheid.

Veel van deze schade en voordelen zijn zowel te voorzien als/of hebben vroege empirische bewijsvoering, en interventies nu zouden veel voordeel kunnen opleveren. Er zijn veel grote, langetermijnzorgen over AI, maar ik denk niet dat er genoeg focus is op het benutten van, of het mitigeren van, de mogelijkheden van vandaag.

Veel van deze inspanningen zouden niet alleen aan AI-laboratoria moeten worden overgelaten, wat lijkt te gebeuren, en zouden historisch gezien klassieke gevallen zijn waarin de overheid, universiteiten, non-profitorganisaties en de industrie samen zouden komen om dringende behoeften aan te pakken. Er is veel dat vandaag de dag gedaan kan worden.

En waar de industrie lijkt te vorderen op kernproblemen, zoals het recente werk van OpenAI aan geestelijke gezondheidscrises, kan dit mogelijk dienen als basis voor organen die industriestandaarden vaststellen, die historisch gezien een belangrijke rol hebben gespeeld in zelfregulering in nieuwe industrieën.

Ik vraag me af of het gebrek aan vrijwillige brancheorganisaties (W3C, Unicode) in AI te wijten is aan de intense (en vaak persoonlijke) rivaliteiten tussen de AI-bedrijven, misschien verergerd door een gebrek aan behoefte om standaarden zelf te reguleren, aangezien er tot nu toe niet veel druk van toezichthouders is geweest.