Como @zephyr_z9 e @The_Colonel__ apontaram quando citei este círculo, o repórter mistura os custos de equilíbrio por sistema versus as taxas por GPU. Isso é comparar maçãs com laranjas. Usando suas próprias figuras: Cluster DGX A100 = US$ 199 mil (~US$ 25 mil por GPU * 8 GPUs) Horas acima de 5 anos = 5 * 365 * 24 = 43.800 Ponto de equilíbrio = US$ 199 mil/43.800 horas = ~US$ 4,54 por ponto de equilíbrio por hora do SISTEMA; divida por 8 GPUs para obter a taxa por GPU US$ 4,54/8 = ~US$ 0,57 de taxa de equilíbrio por hora de GPU Agora, ao olhar para os números que traçam as faixas de taxa horária por GPU, você chega a uma conclusão totalmente diferente. O uso máximo de energia do sistema DGX A100 é de 6,5kw. Portanto, supondo 100% de utilização, adicione os custos de energia usando uma suposição = 6,5kw * 10 centavos por kW * 43.800 horas = um adicional de ~ $ 29K em termos de opex em cima do capex. Isso leva seu ponto de equilíbrio para mais perto de US$ 0,65 GPU-hora e ~US$ 5,19 de hora de sistema (8 GPUs).