Wie @zephyr_z9 und @The_Colonel__ angemerkt haben, als ich diesen Kreis zitiert habe, vermischt der Reporter die Break-even-Kosten pro System mit den Raten pro GPU. Das ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Mit ihren eigenen Zahlen: DGX A100-Cluster = 199.000 $ (~25.000 $ pro GPU * 8 GPUs) Stunden über 5 Jahre = 5 * 365 * 24 = 43.800 Break-even = 199.000 $ / 43.800 Stunden = ~4,54 $ pro SYSTEM-Stunde Break-even; geteilt durch 8 GPUs, um die Rate pro GPU zu erhalten 4,54 $ / 8 = ~0,57 $ GPU-Stunden Break-even-Rate Wenn man sich nun diese Zahlen ansieht, die die stündlichen Ratenbereiche pro GPU darstellen, kommt man zu einer ganz anderen Schlussfolgerung. Der maximale Stromverbrauch des DGX A100-Systems beträgt 6,5 kW. Angenommen, es gibt eine 100%ige Auslastung, addieren Sie die Stromkosten mit einer Annahme = 6,5 kW * 10 Cent pro kW * 43.800 Stunden = zusätzlich ~29.000 $ an Betriebskosten über die Investitionskosten hinaus. Das bringt Ihren Break-even näher an 0,65 $ GPU-Stunde und ~5,19 $ System-Stunde (8 GPUs) Raten.