熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
正如 @zephyr_z9 和 @The_Colonel__ 在我引用這個圈子時指出的,記者混淆了每個系統的盈虧平衡成本與每個 GPU 的費率。這就像是把蘋果和橘子進行比較。
使用他們自己的數據:
DGX A100 集群 = $199K (~$25K 每個 GPU * 8 個 GPU)
5 年的總小時數 = 5 * 365 * 24 = 43,800
盈虧平衡 = $199K/43,800 小時 = ~$4.54 每系統小時的盈虧平衡;除以 8 個 GPU 得到每個 GPU 的費率
$4.54/8 = ~$0.57 每 GPU 小時的盈虧平衡率
現在,當回顧那些繪製每個 GPU 每小時費率範圍的數據時,會讓你得出完全不同的結論。
DGX A100 系統的最大功耗為 6.5kw。因此假設 100% 利用率,根據假設增加電力成本 = 6.5kw * 10 美分每 kW * 43,800 小時 = 額外 ~$29K 的運營支出在資本支出之上。這使得你的盈虧平衡接近 $0.65 每 GPU 小時和 ~$5.19 每系統小時(8 個 GPU)的費率。



熱門
排行
收藏

