Comme l'ont souligné @zephyr_z9 et @The_Colonel__ lorsque j'ai cité ce cercle, le journaliste confond les coûts de seuil de rentabilité par système et les taux par GPU. C'est comme comparer des pommes et des oranges. En utilisant leurs propres chiffres : Cluster DGX A100 = 199K $ (~25K $ par GPU * 8 GPUs) Heures sur 5 ans = 5 * 365 * 24 = 43 800 Seuil de rentabilité = 199K $ / 43 800 heures = ~4,54 $ par heure de système ; divisé par 8 GPUs pour obtenir le taux par GPU 4,54 $ / 8 = ~0,57 $ par heure de seuil de rentabilité par GPU Maintenant, en regardant ces chiffres qui tracent les plages de taux horaires par GPU, cela vous amène à une conclusion totalement différente. La consommation d'énergie maximale du système DGX A100 est de 6,5 kW. Donc, en supposant une utilisation à 100 %, ajoutez les coûts d'énergie en utilisant une hypothèse = 6,5 kW * 10 cents par kW * 43 800 heures = environ 29K $ supplémentaires en termes d'opex en plus du capex. Cela rapproche votre seuil de rentabilité à environ 0,65 $ par heure de GPU et ~5,19 $ par heure de système (8 GPUs).