Geralmente sou cético em relação às empresas de pagamento (também conhecidas como empresas que ganham altas margens movimentando dinheiro, como bancos, FinTechs, redes de cartões) que têm sucesso em stablecoins. O objetivo de uma empresa de pagamento é construir efeitos de rede e extrair renda. O objetivo dos estábulos é interromper esse modelo e tornar todos os pagamentos efetivamente gratuitos. Provedores de remessas como a Western Union podem ser uma exceção ao meu modelo mental, porque resolvem o problema da última milha. Eles têm inúmeras rampas de entrada e saída em localidades muito pequenas em todo o mundo - isso é enorme. Com o tempo, essa vantagem não importará, porque todo o dinheiro se tornará digital e qualquer pessoa com um smartphone resolverá seu próprio problema de última milha instalando uma carteira. Mas essa transição pode levar uma geração em cantos distantes do mundo. Estou animado para ver como isso se desenrola, mas a primeira coisa que vou procurar é se a Western Union usa uma stablecoin para reduzir suas altas taxas. Se não, então NGMI. Por fim, é engraçado que o CEO se refira a Solana como um "parceiro" que eles encontraram após uma pesquisa exaustiva. Blockchains não são parceiros, são infra, a menos que haja algum pagamento para jogar envolvido. Não sei se é esse o caso aqui.