Jason Douglass e Jonathan Cheng no WSJ - a guerra comercial não mudou a China. Na verdade, a economia da China está mais desequilibrada e mais dependente das exportações para a demanda do que quando o caso da seção 301 começou 1/

O comércio aberto falhou, espetacularmente, em liberalizar o sistema político da China. O comércio mais restrito levou a China a dobrar seu modelo de capital de canal intensivo em manufatura para a indústria 2/

Os EUA, é claro, também encontraram uma guerra na cadeia de suprimentos - embora mais por meio de seu controle de design (como design de chips) do que por meio de seu controle de produção real (dada a ampla fraqueza até mesmo da manufatura de alta tecnologia dos EUA) "Guerra de chips" era mais do que apenas o título de um livro! 4/

Mas os EUA não armaram seu papel como fornecedor de demanda para a economia global e, indiretamente, para a economia chinesa - em parte b / c do domínio da China no fornecimento de componentes e em parte b / c da montagem final em outras partes da Ásia, as tarifas dos EUA não tiveram essencialmente nenhum impacto na ampla economia da China até o momento 5/

E, claro, a realidade de que os EUA não têm nenhum desejo particular de adotar um conjunto de políticas que restrinjam a demanda geral dos EUA também desempenhou um papel - 6/

Não acho que esperar que a China mude seu modelo seja uma meta realista neste estágio. O que os EUA (ou o G-7) poderiam tentar fazer é tentar isolar suas economias das repercussões negativas das políticas internas da China 8/

e, em última análise, tornar mais difícil para a China crescer por meio de um modelo de crescimento que depende da demanda externa para compensar a fraqueza doméstica - mas que requer um nível de coordenação e consenso que até agora tem faltado dentro do G-7 (+ um nível de clareza que falta aos EUA)

@joequant poupe-me de palestras sobre como a China está comprometida com o livre comércio e as regras multilaterais. Todas as exportações e nenhuma importação não fazem um sistema de comércio feliz