Voltei ao post do LIT TGE e percebi que subestimei as partes mais importantes dele. Status semelhante a uma ação e valor intrínseco. @Lighter_xyz tornou a tokenômica explícita desde o primeiro dia: todo o valor criado pelos produtos e serviços da Lighter é atribuído aos detentores de LIT + o token é emitido diretamente por uma C-Corp dos EUA. Isso importa mais do que as pessoas imaginam. Porque já passamos por esse conflito estrutural antes (lembra do Axelar?) Os detentores de ações capturam valor intrínseco, enquanto os detentores de tokens dependem de mecanismos indiretos como emissões, narrativas ou recompras de "confie em mim", mano. A abordagem de Lighter remove esse desalinhamento ao tornar a acumulação de valor explícita e transparente desde o início, em vez de implícita ou assumida. E outra coisa é a alocação de receita. Não sou mais fã do "100% da receita vai para recompras" depois de ver um desempenho ruim desses tokens de recompra no último trimestre. Existem maneiras melhores de aumentar o valor a longo prazo por meio de marketing, pesquisa e crescimento, utilizando recompras como uma ferramenta estratégica. Acho que mais pessoas eventualmente vão perceber esse valor em LIT quando vistas sob essa ótica.