Повернувся до посту про LIT TGE і зрозумів, що недооцінив його найважливіші частини. Статус акції, подібний до капіталу, і внутрішня цінність. @Lighter_xyz зробив токеноміку явною з першого дня: вся вартість, створена продуктами та послугами Lighter, нараховується власникам LIT + токен випускається безпосередньо від американської C-Corp. Це важливіше, ніж люди усвідомлюють. Бо ми раніше страждали від такого структурного конфлікту (пам'ятаєте Акселар?) Власники акцій захоплюють внутрішню цінність, тоді як власники токенів покладаються на непрямі механізми, такі як викиди, наративи або «повір мені, брате» викупи. Підхід Лайтера усуває цю невідповідність, роблячи набір вартості явним і прозорим з самого початку, а не натяканим чи припущеним. І ще одна річ — розподіл доходів. Я більше не прихильник ідеї «100% доходу йде на викупи» після того, як побачив погану ефективність цих токенів за викуп у минулому кварталі. Існують кращі способи накопичувати довгострокову цінність через маркетинг, дослідження та зростання, використовуючи викупи як стратегічний інструмент. Я думаю, що з часом більше людей усвідомлять цю цінність у LIT, якщо дивитися на це через цю призму.