Em menos de quatro dias, a taxa de câmbio entre pump/bonk caiu 30% novamente, pump 3,6 bilhões, bonk 3 bilhões, pump ainda tem espaço para continuar a cair, mas uma vez que pump caia abaixo do preço de bonk, isso pressionará a avaliação de bonk a curto prazo, pois bonk não terá mais um "âncora" de avaliação. Acredito que Alon também entende isso claramente. Com o negócio sendo superado por bonk, essa posição de puxar o preço é apenas para beneficiar os pré-vendas (e ainda há muitos VCs que estão no vermelho). O maior benefício de puxar o preço de pump agora também é para bonk, porque o dinheiro quente está indo para os líderes mais baratos. Portanto, agora não se pode puxar, é preciso deixar o mercado digerir a troca, e se for preparar para a segunda fase, também é necessário que os investidores que estão presos anteriormente saiam antes de comprar de volta as ações abaixo do preço de pré-venda. Próximo passo, bonk ultrapassa a capitalização de mercado de pump (muito provavelmente realizando isso através de uma nova queda de pump). O próximo passo, ambos caem juntos, a atenção a curto prazo se dissipa, e o dinheiro quente que especula em launchpad sai.
憨厚的麦总
憨厚的麦总18/07/2025
Hoje conversei com @dapanji_eth sobre o ecossistema Bonk, e algumas percepções foram inspiradoras para mim, embora sejam subjetivas. Vamos direto ao ponto: 1. Antes do Pump, havia uma única dominância devido à falta de concorrentes realmente competitivos, enquanto a equipe Bonk tem dinheiro, know-how, visibilidade e uma base de usuários (isso é muito parecido com a história do OpenSea sendo substituído pelo Blur). 2. Tom, em comparação com Alon, acredita mais a longo prazo nesta questão da blockchain; além de desenvolver produtos, ele dedica duas horas por dia para se envolver ativamente na comunidade, e, de fato, Tom está mais imerso na comunidade (recentemente, a interação na comunidade chinesa também tem seguido de perto as tendências). 3. Alon, na verdade, não acredita muito nesta questão da blockchain, o que se reflete em seu comportamento mais orientado para o lucro, seja na mineração e venda de Sol, na emissão de tokens em alta ou na falta de empoderamento dos tokens, focando apenas em extrair o que puder. 4. Acredito que a participação de mercado da Bonk em Sol a longo prazo aumentará de 70% para 90%. Se essas opiniões forem convertidas em teses de investimento: 1. Se você acredita que a blockchain se tornará cada vez mais próspera, aposte forte na Bonk e na GP. 2. Se você não tem certeza se haverá prosperidade na blockchain ou até mesmo vê um declínio, então aposte na Bonk e venda Pump, para lucrar com a "discrepância de preços". Atualmente, a capitalização de mercado do Pump ainda é quase o dobro da Bonk, e essa escolha, na minha opinião, é uma oportunidade de arbitragem sem dúvida. (Não tenho ilusões de que Alon vai investir dinheiro para impulsionar o Pump; muitos tokens foram emitidos, o mercado está pesado e não há suficientes posições vendidas para serem liquidadas, nem mesmo estão dispostos a usar a receita do protocolo para empoderar, e ainda esperam gastar dinheiro para impulsionar e dar lucro aos touros?) Minha escolha pessoal é a segunda, porque também acho que o entusiasmo pela emissão de tokens do Pump realmente concentrou a atenção dos investidores a curto prazo, e com o passar do entusiasmo, todo o setor deve passar por uma correção. A imagem abaixo mostra a tendência de proporção após a emissão de tokens do Pump/Bonk; se isso for um grande token de altcoin recém-listado, pergunto: você está vendido ou não?
68,03K