Сьогодні я говорив з @dapanji_eth про екосистему Bonk, і деякі інсайти надихнули мене, хоча це було суб'єктивно, і я прямо зробив висновок, що: 1. Pump домінував, тому що йому не вистачало по-справжньому конкурентного суперника, тоді як команда Bonk мала гроші, ноу-хау, голос і масову базу (це насправді дуже схоже на історію про те, як opensea замінюється розмиттям) 2. Том має довгострокову віру в ончейн-матерію порівняно з Алоном, і проводить дві години на день в окопах, крім того, розробляє та виготовляє продукти. 3. Алон насправді не вірить у питання ланцюжка, що відображається в поведінці, яка дійсно більше орієнтована на прибуток, будь то видобуток і продаж Sol, випуск монет на високих точках або токени, це не надає можливостей, і основне з них може бути оплачено. 4. У довгостроковій перспективі оптимістично прогнозується, що ринкова частка Bonk у солі зросте з 70% до 90%. Ці ідеї втілюються в інвестиційну тезу: 1. Якщо ви вважаєте, що мережа згодом стане все більш процвітаючою, голий більше Bonk, GP 2. Якщо ви не впевнені, чи буде процвітання або навіть падіння в мережі, то більше Bonk, short Pump, щоб з'їсти прибуток від «невідповідності цін», зараз ринкова вартість Pump все ще майже вдвічі перевищує Bonk, цей вибір справді є простою можливістю арбітражу, на мою думку. (У мене немає жодних ілюзій, що Алон винесе гроші, щоб витягнути Памп, монет Пампа видано багато, машина така важка, а коротких супротивників не вистачає, щоб підірвати, і вони навіть не готові виносити дохід за угодою, щоб наділити їх силою, ви все ще розраховуєте витратити гроші, щоб витягнути тарілку, щоб відправити гроші бикам) Мій особистий вибір – 2, тому що я також вважаю, що спека видачі насосів дійсно фокусує увагу коштів у короткостроковій перспективі, і коли спека пройде, на всьому треку з'явиться хвиля відкатів. На графіку нижче показана пропорційна тенденція після випуску Pump/Bonk, нового альткоїна для великих вантажівок, який запитує вас, чи він порожній