不到四天,pump/bonk的匯率對又跌了30%,pump 36億,bonk30億了,pump還有繼續向下的空間,但一旦pump跌破了bonk的價格,短期反倒會對bonk的估值施壓,因為bonk不再有估值的“錨”了。 我認為Alon想的也很明白,業務被bonk反超的情況下,這個位置拉盤是給預售的白擡轎子(還有不少還在水下的VC),pump現在拉盤最大的利好也是給bonk的,因為熱錢都去衝更便宜的龍頭了。所以現在不能拉,讓市場自己去消化換手,準備操二段的話也得前面套牢盤跑了再低於預售價格把籌碼收回來。 下一步,bonk超越pump市值(大概率通過pump繼續跌一波實現) 再下一步,兩個一起跌,短期注意力消散,炒launchpad的熱錢跑掉
憨厚的麦总
憨厚的麦总2025年7月18日
今天跟@dapanji_eth聊了聊Bonk生態,有些insights是有啟發到我的,雖然是帶有主觀色彩的,直接上結論: 1. Pump之前一家獨大是因為缺少了真正有競爭力的對手,而Bonk團隊有錢、 有know-how、有聲量、也有群眾基礎(這其實很像opensea後來被blur取代的故事) 2. Tom相比Alon對鏈上這件事更加長期堅信,每天除了開發做產品還會花兩個小時去戰壕裡p,結果上看,Tom確實更深入社區(最近這波華人社區互動上也很明顯緊追熱點)。 3. Alon其實不咋信鏈上這件事,體現在行為上確實比較利益導向,不管是Sol挖提賣、高點發幣還是代幣也不賦能,主打一個能掏則掏。 4. 長期看好Bonk在sol的市佔率會從70%漲到90%。 這些觀點轉化成投資thesis的話: 1. 如果你相信鏈上後面會越來越繁榮,裸多Bonk、GP 2. 如果你不確定會不會還有鏈上繁榮甚至看衰鏈上,那就多Bonk,空Pump,去吃“價格錯配”的利潤,現在Pump的市值仍然是Bonk的近兩倍,這個選擇在我看來確實是no-brainer的套利機會。(我一點也不幻想Alon會拿出錢來拉盤Pump,Pump幣發了不少,車這麼重,也沒有足夠的空頭對手盤去爆空,連協議收入都不願意拿出來賦能,還指望花錢拉盤給多頭送錢嗎) 我個人的選擇是2,因為我也覺得pump發幣熱度確實把資金注意力都在短期內集中過來了,隨著熱度過去,整個賽道都看一波回調。 下圖是Pump/Bonk發幣之後的比例走勢,這要是新上所的大卡車山寨幣,就問你空不空
68.03K