por que os bancos centrais escolheram 2% como meta de inflação? foi baseado em alguma análise de produtividade ou população? foi baseado em políticas fiscais? não. foi um número arbitrário decidido na nova zelândia na década de 1980, para que meio século depois você, o contribuinte, nunca percebesse a lenta erosão do valor do dinheiro enquanto seu salário nunca aumentaria em mais % de crescimento do que seria necessário antes dos impostos. 2% é pequeno demais para se importar, mas grande o suficiente após os impostos para roubar de você o real em comparação ao nominal. o fato de o fed se livrar da meta de inflação de 2% é a melhor coisa que powell poderia ter feito para consolidar seu legado. nunca fez sentido que você tivesse uma política de 'compensação' para ultrapassar a meta a fim de compensar a baixa inflação décadas antes, e então se fixar adamantemente nesse número sem comunicar qual seria a duração do excesso ao olhar para o futuro, afetando desproporcionalmente a base populacional crescente. foi essencialmente outro tipo de roubo intergeracional, assim como a seguridade social. espero que isso acabe hoje. é hora de correr com o cavalo mais rápido. nada para esse trem.