tại sao các ngân hàng trung ương lại chọn 2% làm mục tiêu lạm phát? có phải dựa trên một số phân tích về năng suất hoặc dân số không? có phải dựa trên chính sách thuế không? không. đó là một con số tùy ý được quyết định ở New Zealand vào những năm 1980, để nửa thế kỷ sau bạn, người nộp thuế, sẽ không bao giờ nhận ra sự suy giảm chậm chạp trong giá trị đồng tiền trong khi mức lương của bạn sẽ không bao giờ tăng lên với tỷ lệ % cần thiết trước thuế. 2% là quá nhỏ để quan tâm nhưng đủ lớn sau thuế để lấy đi của bạn giá trị thực so với danh nghĩa. việc Fed từ bỏ mục tiêu lạm phát 2% là điều tốt nhất mà Powell có thể làm để cement di sản của mình. không bao giờ có lý khi bạn có một chính sách 'bù đắp' để vượt quá nhằm bù đắp cho lạm phát thấp hàng thập kỷ trước, và sau đó kiên quyết tập trung vào con số đó mà không thông báo về thời gian của sự vượt quá sẽ như thế nào trong tương lai, ảnh hưởng không tương xứng đến cơ sở dân số đang tăng trưởng. đó thực sự là một dạng trộm cắp giữa các thế hệ khác, giống như an sinh xã hội. hy vọng điều đó sẽ kết thúc hôm nay. đã đến lúc chạy với con ngựa nhanh nhất. không gì có thể ngăn cản chuyến tàu này.