Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Esta semana, estive a ler "Who Knew" de Barry Diller.
Tive a oportunidade de conhecer o Barry duas vezes durante os meus primeiros dias na Tinder.
A primeira vez foi três dias antes do Natal em 2015. Eu ainda era novo na empresa e tentava fazer um nome para mim, então apareci no dia 22 de dezembro com apenas alguns outros.
"Quem é aquele tipo de fato de treino?" perguntou um dos nossos engenheiros mais jovens, olhando para cima a partir do seu monitor.
Olhei e vi Barry Diller, proprietário da IAC e um dos maiores acionistas da Tinder.
Naquele momento, não sabia, mas Barry (então com 75 anos) tinha a tradição de visitar o escritório da Tinder logo antes do Natal todos os anos. Ele andava pelo escritório fazendo perguntas, genuinamente curioso sobre o que todos estavam a construir.
Vi-o aproximar-se de um dos nossos engenheiros e perguntar: "No que estás a trabalhar?"
O engenheiro começou a explicar o que estava a fazer em termos muito técnicos, e Barry ouviu sem interromper. Não acho que o engenheiro soubesse quem ele era, porque se soubesse, tenho a certeza de que estaria muito mais nervoso a explicar o seu código!
Um ano depois, em 2016, certifiquei-me de estar no escritório aqueles mesmos dias antes do Natal. O escritório estava novamente quase vazio e tínhamos acabado de nos mudar para um espaço muito maior.
E, claro, o tipo de fato de treino apareceu novamente, exatamente a tempo. Barry Diller.
Ele fez as suas rondas, dizendo olá e perguntando aos poucos que ainda estávamos no escritório a mesma pergunta: "No que estás a trabalhar?"
Um dos temas centrais de "Who Knew" e da carreira de Barry é a sua obsessão em entender como as coisas funcionam ao nível mais fundamental:
"Só se eu desacelerasse tudo poderia começar a entender todas as partes e depois tentar rearranjá-las em algo coerente. Tendo a piorar as coisas no início enquanto me atrapalho a tentar chegar a verdades básicas. O instinto, que valorizo acima de quase tudo, não funciona muito bem para mim em assuntos abstrusos.
Tenho que chegar ao DNA central de qualquer assunto, à sua essência lógica, antes de poder adicionar algo de valor. Isso leva muito tempo, muitas vezes para a irritação de pensadores mais rápidos, mas quando se cristaliza, não posso ser dissuadido.
Ouço com um ouvido extra, altamente sintonizado para ouvir uma nova verdade entre a cacofonia de vozes na sala. Quando apanho essa nota, não importa o que possa ter pensado antes, mudarei de rumo em um segundo.
...

Top
Classificação
Favoritos

