As redes de criptomoedas estão construindo a mesma pilha—mas muitos nem percebem que estão todos em uma corrida épica. A Coinbase passou de exchange → Base L2 → custódia → cartões. A ConsenSys, Kraken, Uniswap e Tether são os próximos. Mesmo padrão, mesmo caminho inevitável. Todos eles estarão completando a pilha de "ativos digitais".

Daqui a 2-5 anos, todas as principais redes de criptomoeda serão idênticas: carteiras, L2s, soluções de custódia, plataformas de lançamento de tokens, DEX, cartões físicos, gestão de ativos, onramps de cripto/fiat — toda a pilha de ativos digitais. Uma vez que o dinheiro se torne definido por software, esta arquitetura torna-se o resultado lógico provável.

Por quê? Composabilidade. A minha carteira Metamask utiliza o USDC da Circle na Linea L2 para comprar bens do mundo real usando um cartão físico — em 2 segundos. Quatro empresas, sem custos de coordenação. O TradFi gasta 18 meses a assinar "parcerias" para isto. O Crypto simplesmente avança.

Os bancos não conseguirão acompanhar. A sua estrutura de custos está de cabeça para baixo. A Chase está a expandir-se para um novo país: licenças, escritórios, conformidade, infraestruturas—mais de $50M e dois anos. As redes de criptomoedas adicionam países da mesma forma que as aplicações adicionam utilizadores: basta acionar um interruptor, global instantaneamente. Os custos operacionais caem 90-99%. Não se pode "inovar" para fora da física destes sistemas legados.

Isto é cabo vs YouTube—mas pior. O cabo tinha conteúdo e infraestrutura e ainda assim perdeu para protocolos abertos. Os bancos nem sequer têm o conteúdo. O dinheiro está a tornar-se um protocolo, não um produto. Quando a sua barreira é fechada e você depende de monopólios geográficos, a abertura não o interrompe—ela o elimina.