Elon Musk investește 20 de miliarde de dolari în Mississippi, în timp ce Canada sperie investitorii În episodul de vineri al emisiunii The Ezra Levant Show, Ezra a analizat o dezvoltare economică remarcabilă care evidențiază provocările competitive ale Canadei: De ce a ales Elon Musk să investească 20 de miliarde de dolari americani — prin compania sa xAI — în Mississippi, cel mai sărac stat din Statele Unite, în loc de Canada? Pe 9 ianuarie, xAI a anunțat planuri de a construi un centru de date major în Southaven, Mississippi, numit MACROHARDRR (o referință aparentă la Microsoft). Aceasta reprezintă cea mai mare investiție privată din istoria statului. Proiectul va aduce sute de locuri de muncă permanente, mii de poziții indirecte prin subcontractare și un cluster de supercalculatoare cu o putere de calcul de 2 gigawați. Operațiunile sunt programate să înceapă luna viitoare, facilitate de execuția rapidă demonstrată de xAI și administrația guvernatorului Tate Reeves, care a prioritizat reducerea taxelor și a barierelor de reglementare. Mississippi este adesea văzut de canadieni ca un stat tipic sudic — mic, cu mai puțin de 3 milioane de locuitori și asociat cu probleme istorice de drepturi civile, așa cum sunt prezentate în filme precum Mississippi Burning. În ceea ce privește măsurile PIB-ului nominal, se clasează cel mai jos. Totuși, ajustat pentru Paritatea Puterii de Cumpărare (PPP) — ținând cont de costurile mai mici ale locuințelor, alimentelor și energiei — apare o imagine diferită. Analiza publicată de The Hub indică faptul că venitul ajustat pe cap de locuitor din Mississippi îl depășește pe cel al mai multor provincii canadiene. Ontario ocupă locul 48 în comparație cu statele americane și provinciile canadiene la un loc, în timp ce provinciile atlantice (Insula Prințului Edward, Nova Scotia și New Brunswick) rămân și mai mult în urmă, cu venituri medii echivalente sub 50.000 USD. Este de remarcat că venitul mediu al gospodăriei afro-americane, ajustat pentru PPP, îl depășește pe cel al familiilor din aceste provincii maritime. În ciuda accentului frecvent al Canadei pe superioritatea morală în ceea ce privește relațiile rasiale din SUA, mulți americani chiar și din cele mai sărace state se bucură de un nivel de trai mai ridicat decât locuitorii mai multor regiuni canadiene. Motivele alegerii lui Musk sunt clare. Canada nu a mai atras o investiție reală comparabilă din sectorul privat de această amploare de ani de zile. Boom-urile energetice din trecut, cum ar fi cele din nisipurile bituminoase, au fost limitate de politici provinciale NDP și federale liberale care au blocat conductele și dezvoltarea. În contrast, miliarde au fost direcționate către inițiative subvenționate pentru vehicule electrice, chiar dacă companii precum GM și Ford înregistrează reduceri substanțiale după eliminarea creditului fiscal federal de 7.500 de dolari pentru vehicule electrice sub președintele Trump. Mississippi oferă avantaje, inclusiv tarife la electricitate industrială aproximativ jumătate din cele din Ontario, proximitate strategică față de facilitățile xAI existente din apropierea orașului Memphis, taxare competitivă și aprobări accelerate — fără interferențele politice văzute în alte părți. Exemple includ ostilitatea trecută din California, unde liderii sindicali l-au criticat pe Musk în timpul restricțiilor COVID, ceea ce a determinat mutarea sediului Tesla în Texas, și cazuri interne precum anularea inițiativelor rurale de internet de către premierul Ontario, Doug Ford, percepute ca represalii la adresa lui Musk. O petiție modestă de 900 de semnături și preocupările de mediu din partea grupurilor de advocacy nu au oprit proiectul în Mississippi, care prioritizează locurile de muncă și creșterea. În Canada, o opoziție similară — adesea implicând considerente de mediu sau rasiale — întârzie sau deraiază frecvent dezvoltări majore, cu termene pentru proiecte precum conductele care se extind până în 2040 sau mai departe. Pe hârtie, Mississippi poate părea dezavantajat, totuși depășește Canada în atragerea capitalului și creșterea oportunităților. Această investiție poziționează statul pentru câștiguri suplimentare în clasamentele ajustate la PPP, în timp ce Canada riscă să continue stagnarea, în ciuda demonstrațiilor exterioare de reziliență.