Ілон Маск інвестує 20 мільярдів доларів у Міссісіпі, поки Канада відлякує інвесторів У п'ятничному випуску The Ezra Levant Show Езра розглянув вражаючий економічний розвиток, який підкреслює конкурентні виклики Канади: чому Ілон Маск вирішив інвестувати 20 мільярдів доларів США — через свою компанію xAI — у Міссісіпі, найбідніший штат США, а не в Канаду? 9 січня xAI оголосила про плани побудувати великий дата-центр у Саутхейвені, штат Міссісіпі, під назвою MACROHARDRR (очевидно, посилання на Microsoft). Це є найбільшими приватними інвестиціями в історії штату. Проєкт забезпечить сотні постійних робочих місць, тисячі непрямих посад через субпідрядники та кластер суперкомп'ютерів потужністю 2 гігавати. Операції заплановано розпочати наступного місяця, що сприяє швидкому виконанню, продемонстрованому xAI та адміністрацією губернатора Тейта Рівза, яка надала пріоритет зниженню податків і регуляторним бар'єрам. Міссісіпі часто сприймають канадцями як стереотипний південний штат — маленький, з населенням менше 3 мільйонів людей, пов'язаний з історичними питаннями громадянських прав, як показано у фільмах на кшталт «Міссісіпі в горі». За номінальними показниками ВВП він займає низькі позиції. Однак, якщо врахувати паритет купівельної спроможності (PPP) — що враховує нижчі витрати на житло, їжу та енергію — картина інша. Аналіз від The Hub показує, що скоригований дохід на душу населення в Міссісіпі перевищує показники кількох канадських провінцій. Онтаріо посідає 48-ме місце порівняно зі штатами США та канадськими провінціями разом узятими, тоді як атлантичні провінції (Острів Принца Едварда, Нова Шотландія та Нью-Брансвік) відстають ще більше, із середнім еквівалентним доходом нижче $50,000 USD. Варто зазначити, що середній дохід домогосподарств афроамериканців, скоригований з урахуванням PPP, перевищує дохід сімей у цих провінціях Марітим. Незважаючи на частий акцент Канади на моральній перевагі у расових відносинах США, багато американців навіть у найбідніших штатах мають вищий рівень життя, ніж мешканці кількох регіонів Канади. Причини вибору Маска зрозумілі.v Канада вже багато років не приваблювала подібних справжніх інвестицій приватного сектору такого масштабу. Минулі енергетичні буми, такі як у нафтових пісках, були обмежені політиками провінційної НДП та федеральної ліберальної партії, які блокували трубопроводи та розвиток. Натомість мільярди інвестицій були спрямовані на субсидовані ініціативи електромобілів, навіть коли такі компанії, як GM і Ford, зазнають значних списань після скасування федерального податкового кредиту на електромобілі у розмірі 7 500 доларів за президентства Трампа. Міссісіпі надає переваги, зокрема промислові тарифи на електроенергію приблизно вдвічі нижчі за Онтаріо, стратегічну близькість до існуючих об'єктів xAI поблизу Мемфіса, конкурентне оподаткування та прискорені затвердження — без політичного втручання, яке спостерігається в інших місцях. Прикладами є минула ворожість у Каліфорнії, де лідери профспілок критикували Маска під час обмежень через COVID, що призвело до перенесення штаб-квартири Tesla до Техасу, а також внутрішні випадки, такі як скасування прем'єром Онтаріо Дагом Фордом ініціатив у сільській місцевості інтернету, які сприймалися як помста Маску. Скромна петиція з 900 підписами та екологічні занепокоєння від адвокаційних організацій не зупинили проєкт у Міссісіпі, який надає пріоритет робочим місцям і зростанню. У Канаді подібна опозиція — часто пов'язана з екологічними чи расовими міркуваннями — часто затримує або зриває масштабні проєкти, а терміни проєктів, як-от трубопроводи, розширюються до 2040 року або далі. На папері Міссісіпі може виглядати в невигідному становищі, але він перевершує Канаду у залученні капіталу та створенні можливостей. Ці інвестиції позиціонують штат для подальшого зростання на рейтингах, скоригованих з урахуванням PPP, тоді як Канада ризикує продовженням стагнації, незважаючи на зовнішні прояви стійкості.