Что @solana делает неправильно в торговле прямо сейчас: Для каждой успешной торговой среды конкуренция за сложный поток сосредоточена на ценообразовании. Конкурентное ценообразование = более узкие спреды = хорошо для розничных трейдеров. Из-за газовых и приоритетных сборов любой нативный L1 ордербук представляет проблему для сложного потока: стоимость транзакции. Необходимость платить просто за действие сильно влияет на то, как вам нужно работать в качестве Мейкера. Стоимость транзакции должна быть компенсирована в другом месте, поэтому ММ расширяют спреды, чтобы убедиться, что они все еще зарабатывают достаточно денег, чтобы оправдать работу на этой платформе. Стоимость транзакции = более широкие спреды = плохо для розничных трейдеров. Какое решение? Безгазовые среды. Проблема с каждым примером безгазовой среды заключается в том, что она жертвует основным принципом DeFi: децентрализацией. Прежде чем я объясню, как, позвольте мне разрушить ваш пузырь и сказать, что любой ордербук, который не является 'нативным L1', не является децентрализованным. Секвенсоры, Роллапсы, L2 все лишены устойчивости к цензуре, что означает наличие центральных точек контроля = центральных точек отказа. Вопрос, который следует задать себе здесь: Почему сложный поток должен перейти от таких платформ, как binance (где у них есть регуляторные рамки и страхование через кастодианов, которые их защищают) к какой-то платформе, где им нужно доверять какой-то случайной команде в интернете для выполнения их транзакций. Мне все равно, что вы можете проверить после факта... Доверие должно быть в том, что ЭТО НЕ МОЖЕТ произойти, а не в том, что это, вероятно, НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. Доверяйте коду, а не людям. Мы продолжаем следовать тем же схемам и ожидать других продуктов. Снова мне не хочется быть тем, кто это говорит... но это приводит к тем же проблемам, просто с другим интерфейсом. Вот почему @junbug_sol и я потратили более 11 месяцев на исследование и создание нового плана. Цель была проста: создать что-то, что не фрагментирует ликвидность от L1, обеспечивая производительность И децентрализацию. Результат: Безгазовая среда с исполнением, которое стоит цитирования. Теперь вопрос, который мы получаем, почему мы просто не создали свой собственный L1 и не сделали это? Ответ прост: Институциональный поток ПРИХОДИТ. Уровень капитала, который готовится попасть в наши книги в течение следующих 2-3 лет, почти невозможно осознать. Что они НЕ БУДУТ делать, так это парковать этот капитал в экосистеме, которая не была испытана в бою в больших масштабах (как это сделала Solana). Нам потребуются годы, чтобы создать доверие к тому, что инфраструктура может справиться с спросом - времени, которого у нас просто нет, если мы хотим быть готовы к захвату этого потока. Solana также доказала, что имеет лучший сетевой эффект для любого продукта, создаваемого здесь. Один, который мы полностью намерены использовать через экономическое выравнивание. Вот почему мы делим % сборов ордербука с валидаторами Solana, которые принимают Bulk tile. Понадобится больше, чем "Мы немного быстрее и децентрализованы", чтобы свергнуть текущих лидеров рынка. Понадобится лучший продукт, продвигаемый лучшим сообществом. Это... BULK и Solana 🫡