@solanaが今の取引について間違っていること: 取引環境が成功するたびに、洗練されたフローをめぐる競争は価格設定にあります。 競争力のある価格設定 = スプレッドの狭さ = 小売業にとって良い。 ガス料金と優先料金により、ネイティブの L1 オーダーブックは、高度なフロー、つまり取引コストの問題を引き起こします。行動するために単にお金を払わなければならないことは、メーカーとしての運営方法に大きな影響を与えます。 取引コストは他の場所で補う必要があるため、MMはスプレッドを拡大して、そのプラットフォームでの運用を正当化するのに十分な収益を確実に稼いでいます。 取引コスト = スプレッドの拡大 = 小売業にとって悪い 解決策は何ですか?ガスレス環境。 ガスレス環境のすべての例の問題は、DeFi の核となる精神である分散化を犠牲にしていることです。 その方法を説明する前に、バブルを崩壊させ、「ネイティブ L1」ではないオーダーブックは分散化されていないことをお伝えしましょう。シーケンサー、ロールアップ、L2 はすべて検閲耐性を欠いており、つまり、中心的な制御点 = 中心的な障害点があることを意味します。 ここで自問すべき質問は、なぜ洗練されたフローがバイナンスのようなもの(規制の枠組みと保護されているカストディアンによる保険がある)から、インターネット上のランダムなチームを信頼して取引を実行する必要があるプラットフォームに移行するのかということです。 事後に何を検証できるかは気にしません...信頼は、それが起こり得ないということであり、起こりそうにないということではありません。人ではなく、コードを信頼してください。 私たちは同じ青写真に従い続け、異なる製品を期待しています。繰り返しになりますが、私はあなたにそれを壊す人になるのが嫌です...しかし、これはフロントエンドが異なるだけで同じ問題を引き起こしています。 これが、@junbug_solと私が新しい青写真の調査と作成に 11 か月以上を費やした理由です。 目標は単純で、パフォーマンスと分散化を提供しながら、L1から流動性を断片化しないものを構築することです。 その結果、引用する価値のある実行を備えたガスレス環境が実現しました。 ここで私たちが受ける質問は、なぜ独自の L1 を作成してこれを行わなかったのかということです。答えは簡単です。 制度的な流れが来ています。今後2〜3年間で帳簿を打つ準備をしている資本のレベルは、ほとんど計り知れません。 彼らがやらないのは、(ソラナのように)大規模に実戦テストされていないエコシステムにその資本を預けることです。 インフラが需要に対応できるという信頼を築くには何年もかかるだろうが、この流れを捉える準備をしたいのであれば、単に時間がない。 Solana は、ここでのあらゆる製品構築に対して最高のネットワーク効果をもたらすことも証明されています。私たちは経済的な調整を通じて完全に活用するつもりです。そのため、オーダーブック手数料の % を、バルク タイルを採用する Solana バリデーターと共有しています。 現在の市場リーダーの王座を奪うには、「私たちはわずかに速く、分散化されている」以上のものが必要になるでしょう。 最高のコミュニティによって推進される最高の製品が必要です。それ。。。BULKとソラナ🫡は