En viktig invändning mot 'moral som en konvention' (snarare än absolut sanning) är att 'allt är tillåtet'.
@page_eco bemöter skickligt detta argument och visar varför dess metod är bristfällig, och föreslår respekt för ett samhällskontrakt som en mer robust förklaring:
30 år gammal, och lika relevant som alltid—Charlie Munger om psykologin bakom mänsklig felbedömning:
(Det är över en timme, så spara det kanske till jullovet—väl värt tiden)
(via @ritholtz)
Tron att moral är gudagiven, byggd på religiösa grunder, eller att den är rotad i absoluta moraliska sanningar är lugnande men falsk, hävdar @page_eco.
Istället är moraliska regler reglerna för Livets spel—varken gott eller rätt, utan Skenligt:
